🇷🇺🖇️ Худшее, что можно сделать в условиях продолжающихся тяжелых боев на нескольких участках фронта — заниматься шапкозакидательством, говорить про провал наступления ВСУ и делить шкуру неубитого медведя. Именно этим, похоже, и занялся некий депутат Андрей Гурулев.
Взглянуть хотя бы на набор штампов в типичной публикации: и НАТО воевать не умеет, и стратегия Альянса плохая, и западное оружие «барахло». Бок о бок, естественно, шли рассказы о самом лучшем в мире российском оружии и стрельбу из С-300 по гаубицам М777.
Проблема не только в том, что именно такие убеждения про глупого противника и «аналоговнет» привели к чувствительным неудачам на поле боя в прошлом году. Ведь такие пассажи фактически обесценивают реальные достижения армии и промышленности.
И пока в Запорожской области бойцы под ударами HIMARS сдерживают натиск Bradley и Stryker, а оборонные заводы работают в три смены для обеспечения войск необходимым, какой-то эксперт рассказывает о том, что война, оказывается, идет с никудышным и не представляющим серьезной угрозы врагом.
Конечно, в сравнении с прежними временами подобных одиозных заявлений в отечественном медиаполе все же стало ощутимо меньше. Но такое скакание на граблях нужно пресекать на корню: ни к чему хорошему оно привести не может априори. #Россия #медиатехнологии @rybar
🇷🇺🖇️ Худшее, что можно сделать в условиях продолжающихся тяжелых боев на нескольких участках фронта — заниматься шапкозакидательством, говорить про провал наступления ВСУ и делить шкуру неубитого медведя. Именно этим, похоже, и занялся некий депутат Андрей Гурулев.
Взглянуть хотя бы на набор штампов в типичной публикации: и НАТО воевать не умеет, и стратегия Альянса плохая, и западное оружие «барахло». Бок о бок, естественно, шли рассказы о самом лучшем в мире российском оружии и стрельбу из С-300 по гаубицам М777.
Проблема не только в том, что именно такие убеждения про глупого противника и «аналоговнет» привели к чувствительным неудачам на поле боя в прошлом году. Ведь такие пассажи фактически обесценивают реальные достижения армии и промышленности.
И пока в Запорожской области бойцы под ударами HIMARS сдерживают натиск Bradley и Stryker, а оборонные заводы работают в три смены для обеспечения войск необходимым, какой-то эксперт рассказывает о том, что война, оказывается, идет с никудышным и не представляющим серьезной угрозы врагом.
Конечно, в сравнении с прежними временами подобных одиозных заявлений в отечественном медиаполе все же стало ощутимо меньше. Но такое скакание на граблях нужно пресекать на корню: ни к чему хорошему оно привести не может априори. #Россия #медиатехнологии @rybar
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from de
