Notice: file_put_contents(): Write of 2697 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10889 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 кРЯполитика.РЯзанская политика | Telegram Webview: rznpolitics/2829 -
Несмотря на многочисленные вопросы рязанцев в соцсетях (неужели ЦУР Рязанской области этого не заметил?), вопрос о стоимости создания и продвижения нового скандального бре(н)да Рязанской области остаётся без ответа. Коллеги верно отмечают, что нет какой - либо информации и по поводу госзакупок. Финансирование создания и продвижения нового бренда покрыто мраком! Есть только какие-то странные переписки в личных сообщенияхпервого зампреда правительства области А. Росляковой (курирует внупол) с некими частными лицами. Губернатор Любимов молчит. Такие особенности информационной политики.
Нужно сказать, что сам миф о некой особой открытости губернатора Любимова возник благодаря паре - тройке журналистов, которых во времена губернатора Ковалева не приглашали на пресс-конференции губернатора, а при Любимове стали приглашать. Но от этого пресс - конференции не стали интереснее, а количество неудобных вопросов губернатору не особо увеличилось.
Мы же давно пишем о том, что правительство области демонстрирует псевдооткрытость. А региональный внупол последовательно и методичнопревращал губернатора Любимова в этакого Ковалева 2.0. Не знаем осознает ли это сам Любимов. Но отсутствие ответа о стоимости создания и продвижения нового бренда области это лишний раз подтверждает.
Несмотря на многочисленные вопросы рязанцев в соцсетях (неужели ЦУР Рязанской области этого не заметил?), вопрос о стоимости создания и продвижения нового скандального бре(н)да Рязанской области остаётся без ответа. Коллеги верно отмечают, что нет какой - либо информации и по поводу госзакупок. Финансирование создания и продвижения нового бренда покрыто мраком! Есть только какие-то странные переписки в личных сообщенияхпервого зампреда правительства области А. Росляковой (курирует внупол) с некими частными лицами. Губернатор Любимов молчит. Такие особенности информационной политики.
Нужно сказать, что сам миф о некой особой открытости губернатора Любимова возник благодаря паре - тройке журналистов, которых во времена губернатора Ковалева не приглашали на пресс-конференции губернатора, а при Любимове стали приглашать. Но от этого пресс - конференции не стали интереснее, а количество неудобных вопросов губернатору не особо увеличилось.
Мы же давно пишем о том, что правительство области демонстрирует псевдооткрытость. А региональный внупол последовательно и методичнопревращал губернатора Любимова в этакого Ковалева 2.0. Не знаем осознает ли это сам Любимов. Но отсутствие ответа о стоимости создания и продвижения нового бренда области это лишний раз подтверждает.
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov.
from de
