Стало известно, что месяц назад главы Полян и Заокского подрались в кабинете главы администрации Рязанского района
Как стало известно Vidsboku, в конце июня в администрации Рязанского района в Соколовке произошло удивительное происшествие: глава Полянского сельского поселения Жанна Ташнова и глава Заокского сельского поселения Нина Судачкова подрались в кабинете и.о. главы администрации (на данный момент уже полноценного главы) Бориса Ясинского.
Две главы пришли на совещание с участием представителей регоператора по обращению с отходами «Эко-Пронск» и поспорили о том, по чьей вине образуется свалка вокруг мусорных контейнеров на трассе в районе села Шумашь, на которую поступает много жалоб. Село входит в Полянское поселение, но по мнению Ташновой мусор оставляют жители Заокского, которым Судачкова не оборудовала нормальные помойки. После резких слов с обеих сторон последовали удары руками и сумками. Женщин разнимали присутствующие.
На фото Нина Судачкова слева, Жанна Ташнова справа
Стало известно, что месяц назад главы Полян и Заокского подрались в кабинете главы администрации Рязанского района
Как стало известно Vidsboku, в конце июня в администрации Рязанского района в Соколовке произошло удивительное происшествие: глава Полянского сельского поселения Жанна Ташнова и глава Заокского сельского поселения Нина Судачкова подрались в кабинете и.о. главы администрации (на данный момент уже полноценного главы) Бориса Ясинского.
Две главы пришли на совещание с участием представителей регоператора по обращению с отходами «Эко-Пронск» и поспорили о том, по чьей вине образуется свалка вокруг мусорных контейнеров на трассе в районе села Шумашь, на которую поступает много жалоб. Село входит в Полянское поселение, но по мнению Ташновой мусор оставляют жители Заокского, которым Судачкова не оборудовала нормальные помойки. После резких слов с обеих сторон последовали удары руками и сумками. Женщин разнимали присутствующие.
На фото Нина Судачкова слева, Жанна Ташнова справа
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from de
