Зима близко… Многим МКД уже подключили отопление, а кто-то ещё в ожидании. В этой связи в домовых чатах разгораются споры - кому дует, кому душно, кто-то недоволен квитанциями.
Я же хочу поднять другой, более глобальный вопрос - почему мы, Самарская область, единственные в ПФО кто ещё не перешёл централизовано на оплату за тепло по 1/7, а не 1/12? То есть, когда мы платим за тепло тогда, когда мы его потребляем, а не "размазываем" приблизительную сумму на весь год?
Впрочем, некоторые мкд могут перейти на эту систему самостоятельно, проведя общее собрание жильцов. Например, у нас в доме расчёт по 1/7 и это удобно, понятно, за что платишь. Но тема непростая, правда. Далеко не все понимают её плюсы. Поэтому, за комментариями я обратилась с зампредседателя лицензионной комиссии ГЖИ, юристу и эксперту по ЖКХ Игорю Косилову.
«Что такое 1/12? Это когда людям выставляют счет за тепло ежемесячно, исходя из показателей потребления всем МКД за прошлый отопительный период. Это твердая, определенная сумма, которая распределяется между всеми собственниками и делится на 12. Но есть нюанс: при такой системе, существует еще и 13-ая квитанция, которая вносит корректировку, исходя из показаний приборов учета. Она, как правило, «плюсовая», то есть, людям необходимо оплачивать дополнительно определенную сумму. И жителям это, конечно, не нравится. При оплате по 1/7 корректировка отсутствует, собственники сразу оплачивают фактическое потребление, согласно показаниям приборов учета. К слову, мы неоднократно пытались разобраться в этой 13-ой квитанции: что откуда берется. Это очень тяжело даже профессионалам сферы ЖКХ», - рассказывает Игорь Косилов. Он подчеркнул, что 1/7 дает неоспоримый плюс: прозрачность платежей, люди понимают за что они платят. В случае же 1/12 плюс, причем сомнительный, только один: рассрочка платежа, его распределяют на 12 месяцев. Но насколько этот платеж соответствует потреблению? Неясно.
Сейчас в регионе большинство МКД расплачиваются по 1/12, но при желании можно перейти на фактическое потребление. Для этого на собрании собственников жилья (кворум 50% +1) большинство должно поддержать это решение. При этом, как пояснил Игорь Косилов, уже давно обсуждается системный переход региона на 1/7, при котором люди также, при желании, могут оставить расчет по 1/12. Так, повторюсь, делают по всему ПФО. Почему у нас не так – неясно.
А как платит ваш МКД? И какая система лично вам кажется наиболее правильной?
Зима близко… Многим МКД уже подключили отопление, а кто-то ещё в ожидании. В этой связи в домовых чатах разгораются споры - кому дует, кому душно, кто-то недоволен квитанциями.
Я же хочу поднять другой, более глобальный вопрос - почему мы, Самарская область, единственные в ПФО кто ещё не перешёл централизовано на оплату за тепло по 1/7, а не 1/12? То есть, когда мы платим за тепло тогда, когда мы его потребляем, а не "размазываем" приблизительную сумму на весь год?
Впрочем, некоторые мкд могут перейти на эту систему самостоятельно, проведя общее собрание жильцов. Например, у нас в доме расчёт по 1/7 и это удобно, понятно, за что платишь. Но тема непростая, правда. Далеко не все понимают её плюсы. Поэтому, за комментариями я обратилась с зампредседателя лицензионной комиссии ГЖИ, юристу и эксперту по ЖКХ Игорю Косилову.
«Что такое 1/12? Это когда людям выставляют счет за тепло ежемесячно, исходя из показателей потребления всем МКД за прошлый отопительный период. Это твердая, определенная сумма, которая распределяется между всеми собственниками и делится на 12. Но есть нюанс: при такой системе, существует еще и 13-ая квитанция, которая вносит корректировку, исходя из показаний приборов учета. Она, как правило, «плюсовая», то есть, людям необходимо оплачивать дополнительно определенную сумму. И жителям это, конечно, не нравится. При оплате по 1/7 корректировка отсутствует, собственники сразу оплачивают фактическое потребление, согласно показаниям приборов учета. К слову, мы неоднократно пытались разобраться в этой 13-ой квитанции: что откуда берется. Это очень тяжело даже профессионалам сферы ЖКХ», - рассказывает Игорь Косилов. Он подчеркнул, что 1/7 дает неоспоримый плюс: прозрачность платежей, люди понимают за что они платят. В случае же 1/12 плюс, причем сомнительный, только один: рассрочка платежа, его распределяют на 12 месяцев. Но насколько этот платеж соответствует потреблению? Неясно.
Сейчас в регионе большинство МКД расплачиваются по 1/12, но при желании можно перейти на фактическое потребление. Для этого на собрании собственников жилья (кворум 50% +1) большинство должно поддержать это решение. При этом, как пояснил Игорь Косилов, уже давно обсуждается системный переход региона на 1/7, при котором люди также, при желании, могут оставить расчет по 1/12. Так, повторюсь, делают по всему ПФО. Почему у нас не так – неясно.
А как платит ваш МКД? И какая система лично вам кажется наиболее правильной?
BY Коммунальный опер👨🔧
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from de
