Telegram Group & Telegram Channel
Наш канал критически относится к тем, кто считает, что санкции кончились. Недооценка оппонента нежелательна и опасна. Однако новый пятнадцатый пакет санкций ЕС, о котором "все время говорили большевики", укрепляет позиции скептиков. Новые ограничительные меры ЕС большой погоды не делают. В числе ключевых:

1. Расширение списка лиц, заблокированных по основаниям "дестабилизирующей активности" (Регламент 2024/2642). Это относительно новый правовой механизм. Теперь участники "гибридной войны" блокируются по отдельным основаниям, тогда как раньше все шли по Регламенту 269/2014. Журналисты, ученые, владельцы и менеджеры СМИ теперь блокируются по нему. Никаких особых изменений. Только бантик с другой стороны.

2. Расширение заблокированных лиц собственно по старому Регламенту 269/2014. Тут тоже без сенсаций. Операторы нефтяных перевозок и так были в зоне риска. Поэтому вряд ли здесь что-то новое или важное для макроэкономики. То же касается и списка танкеров в приложении XVI Решения 2014/512.

3. Вторичные санкции в отношении зарубежных поставщиков в Россию. Их вносят в приложение IV Регламента 833/2014. То есть данным лицам запрещены поставки товаров двойного назначения из ЕС. И что? - скажут они с улыбкой. Что решает запрет на такие поставки для мелкой компании-посредника?

4. Норма о непризнании решений российских арбитражных судов по ст. 248 АПК и так была очевидной. Хоть кто-то раньше в ЕС давал возможность их исполнять? Нет. Просто закрепили. И ладно.

5. В дополнение санкции против белорусских судей, иных должностных лиц и пары компаний в развитие старинного Регламента 765/2006. Для экономики тоже непринципиально.

Любителям вникнуть ссылка на сегодняшний Официальный журнал ЕС.

https://eur-lex.europa.eu/oj/daily-view/L-series/default.html?&ojDate=16122024



group-telegram.com/sanctionsrisk/3404
Create:
Last Update:

Наш канал критически относится к тем, кто считает, что санкции кончились. Недооценка оппонента нежелательна и опасна. Однако новый пятнадцатый пакет санкций ЕС, о котором "все время говорили большевики", укрепляет позиции скептиков. Новые ограничительные меры ЕС большой погоды не делают. В числе ключевых:

1. Расширение списка лиц, заблокированных по основаниям "дестабилизирующей активности" (Регламент 2024/2642). Это относительно новый правовой механизм. Теперь участники "гибридной войны" блокируются по отдельным основаниям, тогда как раньше все шли по Регламенту 269/2014. Журналисты, ученые, владельцы и менеджеры СМИ теперь блокируются по нему. Никаких особых изменений. Только бантик с другой стороны.

2. Расширение заблокированных лиц собственно по старому Регламенту 269/2014. Тут тоже без сенсаций. Операторы нефтяных перевозок и так были в зоне риска. Поэтому вряд ли здесь что-то новое или важное для макроэкономики. То же касается и списка танкеров в приложении XVI Решения 2014/512.

3. Вторичные санкции в отношении зарубежных поставщиков в Россию. Их вносят в приложение IV Регламента 833/2014. То есть данным лицам запрещены поставки товаров двойного назначения из ЕС. И что? - скажут они с улыбкой. Что решает запрет на такие поставки для мелкой компании-посредника?

4. Норма о непризнании решений российских арбитражных судов по ст. 248 АПК и так была очевидной. Хоть кто-то раньше в ЕС давал возможность их исполнять? Нет. Просто закрепили. И ладно.

5. В дополнение санкции против белорусских судей, иных должностных лиц и пары компаний в развитие старинного Регламента 765/2006. Для экономики тоже непринципиально.

Любителям вникнуть ссылка на сегодняшний Официальный журнал ЕС.

https://eur-lex.europa.eu/oj/daily-view/L-series/default.html?&ojDate=16122024

BY Санкции. Экспертиза


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sanctionsrisk/3404

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from de


Telegram Санкции. Экспертиза
FROM American