💰САП заявлено цивільний позов: у родини харківського поліцейського виявлено необґрунтованих активів на 7,8 млн грн
04 лютого 2025 року прокурором САП заявлено позов до Вищого антикорупційного суду про визнання необґрунтованими активів на суму 7,8 млн грн та їх стягнення в дохід держави (цивільна конфіскація), що використовуються родиною поліцейського Харківського районного управління ГУ Нацполу в Харківській області.
На підставі матеріалів ДБР, НАЗК та доказів, отриманих прокурором САП спільно з детективами НАБУ у встановленому законом порядку, з’ясовано, що подружжя користувалось квартирою у м. Харкові, а також люксовою автівкою «Lexus LX 470». Право власності на указане майно оформлено на дружину поліцейського, проте аналізом їхніх доходів та видатків встановлено неможливість набути ці об’єкти за рахунок законних джерел.
З огляду на виявлене прокурор звернувся до суду з позовом про стягнення з патрульного поліцейського указаного активу в дохід держави, законність походження якого викликає обґрунтований сумнів.
Про результати розгляду буде повідомлено додатково.
💰САП заявлено цивільний позов: у родини харківського поліцейського виявлено необґрунтованих активів на 7,8 млн грн
04 лютого 2025 року прокурором САП заявлено позов до Вищого антикорупційного суду про визнання необґрунтованими активів на суму 7,8 млн грн та їх стягнення в дохід держави (цивільна конфіскація), що використовуються родиною поліцейського Харківського районного управління ГУ Нацполу в Харківській області.
На підставі матеріалів ДБР, НАЗК та доказів, отриманих прокурором САП спільно з детективами НАБУ у встановленому законом порядку, з’ясовано, що подружжя користувалось квартирою у м. Харкові, а також люксовою автівкою «Lexus LX 470». Право власності на указане майно оформлено на дружину поліцейського, проте аналізом їхніх доходів та видатків встановлено неможливість набути ці об’єкти за рахунок законних джерел.
З огляду на виявлене прокурор звернувся до суду з позовом про стягнення з патрульного поліцейського указаного активу в дохід держави, законність походження якого викликає обґрунтований сумнів.
Про результати розгляду буде повідомлено додатково.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels."
from de
