Notice: file_put_contents(): Write of 5977 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 10073 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Kotsnews | Telegram Webview: sashakots/51208 -
Telegram Group & Telegram Channel
THAAD и Aegis бессильны перед «Орешником»

Британский Центр военных исследований публикует неутешительные выводы после тщательного изучения применения «Орешника» по Днепру. Эксперты центра пришли к выводу, что ракета, использованная против Украины, не содержала взрывчатого вещества. 36 суббоеприпасов наносили урон исключительно за счет кинетической энергии.

Центр приводит мнения экспертов:

 «Наши вероятностные модели защиты от ракетных атак показывают, что американские системы THAAD и Aegis не могут быть использованы для противодействия «Орешнику» и вряд ли достигнут необходимой надежности в течение следующих 15 лет», — заявил генерал Герберт Макмастер, бывший советник по национальной безопасности США.

В ходе мероприятия «Safegurading Europe», организованного Chatham House, бывший государственный секретарь Великобритании по обороне Бен Уоллес заявил: «Мы должны признать: они (русские) создали нечто, что системы НАТО не способны перехватить».

Доктор Патрисия Льюис, бывший директор Программы международной безопасности в Chatham House: «Я думаю, что мы увидим больше использования ракеты «Орешник» для устрашения — против нее нет защиты — в обычных возможностях».

Джек Кин, председатель Института изучения войны, который присоединился к «Fox & Friends», чтобы обсудить удар Орешника. «Эта новая ракета изменила правила игры. И, похоже, у них есть другие, еще более сложные типы ракет, которые мы еще не видели», — сказал он.

Размышляя о проблемах сдерживания российских действий, эксперты подчеркивают необходимость лучшей разведки и понимания стратегий сдерживания. «Похоже, что использование Орешника выявило полное отсутствие у НАТО защиты от подобных угроз», - резюмирует британский Центр военных исследований.

Мы еще не начинали (с).

@sashakots



group-telegram.com/sashakots/51208
Create:
Last Update:

THAAD и Aegis бессильны перед «Орешником»

Британский Центр военных исследований публикует неутешительные выводы после тщательного изучения применения «Орешника» по Днепру. Эксперты центра пришли к выводу, что ракета, использованная против Украины, не содержала взрывчатого вещества. 36 суббоеприпасов наносили урон исключительно за счет кинетической энергии.

Центр приводит мнения экспертов:

 «Наши вероятностные модели защиты от ракетных атак показывают, что американские системы THAAD и Aegis не могут быть использованы для противодействия «Орешнику» и вряд ли достигнут необходимой надежности в течение следующих 15 лет», — заявил генерал Герберт Макмастер, бывший советник по национальной безопасности США.

В ходе мероприятия «Safegurading Europe», организованного Chatham House, бывший государственный секретарь Великобритании по обороне Бен Уоллес заявил: «Мы должны признать: они (русские) создали нечто, что системы НАТО не способны перехватить».

Доктор Патрисия Льюис, бывший директор Программы международной безопасности в Chatham House: «Я думаю, что мы увидим больше использования ракеты «Орешник» для устрашения — против нее нет защиты — в обычных возможностях».

Джек Кин, председатель Института изучения войны, который присоединился к «Fox & Friends», чтобы обсудить удар Орешника. «Эта новая ракета изменила правила игры. И, похоже, у них есть другие, еще более сложные типы ракет, которые мы еще не видели», — сказал он.

Размышляя о проблемах сдерживания российских действий, эксперты подчеркивают необходимость лучшей разведки и понимания стратегий сдерживания. «Похоже, что использование Орешника выявило полное отсутствие у НАТО защиты от подобных угроз», - резюмирует британский Центр военных исследований.

Мы еще не начинали (с).

@sashakots

BY Kotsnews


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sashakots/51208

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from de


Telegram Kotsnews
FROM American