Лауреатом премии "Ясная Поляна" в номинации "Современная русская проза" стал Леонид Юзефович ("Поход на Бар-Хото"). Заслуженно, книга – прекрасная! Все мы охотно радуемся молодому, новому, дерзкому. Тем более в годы, когда авторы старшего поколения молчат или выдают что-то проходное. Однако и в 23-м, и в 24-м выходило как минимум по одной очень сильной книге от наших классиков-современников, и игнорировать их, как бы поддаваться – точно неправильно. Одна из таких книг – "Поход на Бар-Хото".
Остальные результаты: Номинация "Личность" – Владимир Ермаков. Лучшая рецензия – Егор Шувалов (как раз на "Поход на Бар-Хото"). Номинация "Молодость" – Артём Роганов, "Как слышно". Номинация "Пропущенные шедевры" – Денис Джонсон, "Сны поездов" (переводчик – Сергей Кумыш). Номинация "Выбор читателей" – Наталья Илишкина, "Улан Далай". Номинация "Иностранная литература" – Чухё Ким, "Звери малой земли" (переводчик – Кирилл Батыгин). С учётом сегодняшнего Нобеля – почти тенденция, однако. Купил журнал "Корея", там тоже хорошо.
Лауреатом премии "Ясная Поляна" в номинации "Современная русская проза" стал Леонид Юзефович ("Поход на Бар-Хото"). Заслуженно, книга – прекрасная! Все мы охотно радуемся молодому, новому, дерзкому. Тем более в годы, когда авторы старшего поколения молчат или выдают что-то проходное. Однако и в 23-м, и в 24-м выходило как минимум по одной очень сильной книге от наших классиков-современников, и игнорировать их, как бы поддаваться – точно неправильно. Одна из таких книг – "Поход на Бар-Хото".
Остальные результаты: Номинация "Личность" – Владимир Ермаков. Лучшая рецензия – Егор Шувалов (как раз на "Поход на Бар-Хото"). Номинация "Молодость" – Артём Роганов, "Как слышно". Номинация "Пропущенные шедевры" – Денис Джонсон, "Сны поездов" (переводчик – Сергей Кумыш). Номинация "Выбор читателей" – Наталья Илишкина, "Улан Далай". Номинация "Иностранная литература" – Чухё Ким, "Звери малой земли" (переводчик – Кирилл Батыгин). С учётом сегодняшнего Нобеля – почти тенденция, однако. Купил журнал "Корея", там тоже хорошо.
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from de
