Notice: file_put_contents(): Write of 9800 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Конференция ИФ СПбГУ 2025 // Философия как традиция и ценность | Telegram Webview: scicom_ip/49 -
11 декабря в 17:20 Елизавета Юрьевна Кравченко, преподаватель кафедры культурологии, философии культуры и эстетики, а также председатель Оргкомитета конференции расскажет о том, как правильно писать, оформлять и структурировать научные тезисы. Опираясь на критерии отбора, которые мы опубликуем уже на следующей неделе, Елизавета Юрьевна на конкретных примерах объяснит, как рецензенты будут оценивать поданные работы и что нужно сделать, чтобы пройти отбор на конференцию и стать лучшим докладчиком. А вы, в свою очередь, сможете задать любые вопросы Елизавете Юрьевне и другим организаторам конференции.
Семинар пройдёт в гибридном формате: 106 аудитория + онлайн. Если вы не сможете присутствовать очно, то напишите в комментарии к этому посту «Хочу принять участие онлайн», и мы пришлём вам ссылку на зум перед началом встречи. Если вы не сможете присутствовать даже онлайн, то оставьте ваши вопросы в комментариях — мы ответим на них в текстовом формате.
Встреча будет полезна как тем, кто никогда не писал научные тексты, так и опытным участникам конференций. Приходите, чтобы научиться писать научные тезисы и точно попасть на нашу конференцию! 11 декабря, 17:20 106 аудитория + онлайн
11 декабря в 17:20 Елизавета Юрьевна Кравченко, преподаватель кафедры культурологии, философии культуры и эстетики, а также председатель Оргкомитета конференции расскажет о том, как правильно писать, оформлять и структурировать научные тезисы. Опираясь на критерии отбора, которые мы опубликуем уже на следующей неделе, Елизавета Юрьевна на конкретных примерах объяснит, как рецензенты будут оценивать поданные работы и что нужно сделать, чтобы пройти отбор на конференцию и стать лучшим докладчиком. А вы, в свою очередь, сможете задать любые вопросы Елизавете Юрьевне и другим организаторам конференции.
Семинар пройдёт в гибридном формате: 106 аудитория + онлайн. Если вы не сможете присутствовать очно, то напишите в комментарии к этому посту «Хочу принять участие онлайн», и мы пришлём вам ссылку на зум перед началом встречи. Если вы не сможете присутствовать даже онлайн, то оставьте ваши вопросы в комментариях — мы ответим на них в текстовом формате.
Встреча будет полезна как тем, кто никогда не писал научные тексты, так и опытным участникам конференций. Приходите, чтобы научиться писать научные тезисы и точно попасть на нашу конференцию! 11 декабря, 17:20 106 аудитория + онлайн
BY Конференция ИФ СПбГУ 2025 // Философия как традиция и ценность
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from de