В связи с убийством Израилем части руководства Хезболлы, включая её лидера Хасана Насраллу, телеграмные вирусологи, экономисты, военные эксперты и прочие болтуны срочно переквалифицировались в востоковедов. "Иран утёрся красными линиями!", - завывают одни. "Это успешный успех Израиля! Почему мы так не делаем?", - вопят другие.
Итак. Разберём по пунктам.
Во-первых, не надо лезть к Востоку с европейскими мерками. Это другая цивилизация. Принципиально иное мышление. Ваши визги про срочную ответку и "красные линии" здесь мимо - на Востоке это так не работает.
Для аятоллы Хаменеи, фактического руководителя Ирана, высшего религиозного авторитета иранских шиитов и одного из лидеров шиитского мира в целом, потомка Пророка и политического наследника Хомейни, все разговоры про потерю репутации - это даже не смешно. Его репутация основана на совершенно других принципах. То, что работает для политика, которому нужно добиться переизбрания на следующий срок, абсолютно неактуально для лидера принципиально иного типа.
Во-вторых, убийство верхушки Хезболлы ничего не даёт Израилю, кроме громкой медийной перемоги. Придут новые командиры. Моложе. Злее. Лучше приспособленные к новым условиям и задачам. Предшественника Насраллы, Аббаса аль-Мусави, кстати, тоже убил Израиль. 32 года назад. Помогло?
Насралла, три десятилетия занимавший этот пост, был крупной политической фигурой. Со своими интересами, связями и источниками финансирования. Достаточно самостоятельной фигурой, с которой Ирану приходилось договариваться. Его гибель - это шанс для Ирана полностью подчинить Хезболлу себе, либо поставив во главе своего человека, либо добившись максимальной лояльности от нового лидера, ещё не имеющего ни связей, ни денег, ни политического опыта. Звучит цинично, да, но политика вообще цинична по определению.
Иран этот шанс непременно использует. Он хорошо умеет переподчинять себе крупные вооружённые формирования, как можно наблюдать на примере ХАМАС. Лоялизация суннитского движения шиитскому государству - это большое достижение иранских властей, в том числе лично Хаменеи. Ещё одно достижение - превращение йеменской группировки "Ансар Аллах", более известной как хуситы, из сброда нищих "тапочников" в мощный военно-политический инструмент. Именно благодаря "слабому" и "утирающемуся красными линиями" Ирану хуситы способны наносить удары по американским, британским и израильским кораблям, что ещё недавно казалось немыслимым.
В-третьих, убийством Насраллы Израиль настроил против себя большинство населения Ливана. Потомок Пророка, как и Хаменеи, Насралла был важнейшим религиозным авторитетом ливанских шиитов, даже не связанных с Хезболлой (происхождение от Пророка - ключевой аспект для шиитского лидера). Теперь же он пополнил список мучеников за веру. Но речь не только о шиитах. В разорённом гражданской войной Ливане именно Хезболла, имевшая возможность привлечь финансовые средства и помощь от единоверцев, проводила успешную социальную политику. В глазах ливанцев это был человек, олицетворявший социальную справедливость. И его убийство не только не уменьшит симпатий к Хезболле, но и напротив приведёт к росту её сторонников.
Ирану не нужна немедленная ответка. Ему не нужно стучать каблуком по столу и угрожать. Иран копит силы. Приобретает новые инструменты влияния и усиливает контроль над старыми, реорганизует, обучает и вооружает своих сторонников в Ливане, Палестине, Йемене... Он подождёт удобного момента. Восток умеет ждать. И не истеричным бездельникам в интернете учить одну из древнейших цивилизаций войне, политике и дипломатии.
В связи с убийством Израилем части руководства Хезболлы, включая её лидера Хасана Насраллу, телеграмные вирусологи, экономисты, военные эксперты и прочие болтуны срочно переквалифицировались в востоковедов. "Иран утёрся красными линиями!", - завывают одни. "Это успешный успех Израиля! Почему мы так не делаем?", - вопят другие.
Итак. Разберём по пунктам.
Во-первых, не надо лезть к Востоку с европейскими мерками. Это другая цивилизация. Принципиально иное мышление. Ваши визги про срочную ответку и "красные линии" здесь мимо - на Востоке это так не работает.
Для аятоллы Хаменеи, фактического руководителя Ирана, высшего религиозного авторитета иранских шиитов и одного из лидеров шиитского мира в целом, потомка Пророка и политического наследника Хомейни, все разговоры про потерю репутации - это даже не смешно. Его репутация основана на совершенно других принципах. То, что работает для политика, которому нужно добиться переизбрания на следующий срок, абсолютно неактуально для лидера принципиально иного типа.
Во-вторых, убийство верхушки Хезболлы ничего не даёт Израилю, кроме громкой медийной перемоги. Придут новые командиры. Моложе. Злее. Лучше приспособленные к новым условиям и задачам. Предшественника Насраллы, Аббаса аль-Мусави, кстати, тоже убил Израиль. 32 года назад. Помогло?
Насралла, три десятилетия занимавший этот пост, был крупной политической фигурой. Со своими интересами, связями и источниками финансирования. Достаточно самостоятельной фигурой, с которой Ирану приходилось договариваться. Его гибель - это шанс для Ирана полностью подчинить Хезболлу себе, либо поставив во главе своего человека, либо добившись максимальной лояльности от нового лидера, ещё не имеющего ни связей, ни денег, ни политического опыта. Звучит цинично, да, но политика вообще цинична по определению.
Иран этот шанс непременно использует. Он хорошо умеет переподчинять себе крупные вооружённые формирования, как можно наблюдать на примере ХАМАС. Лоялизация суннитского движения шиитскому государству - это большое достижение иранских властей, в том числе лично Хаменеи. Ещё одно достижение - превращение йеменской группировки "Ансар Аллах", более известной как хуситы, из сброда нищих "тапочников" в мощный военно-политический инструмент. Именно благодаря "слабому" и "утирающемуся красными линиями" Ирану хуситы способны наносить удары по американским, британским и израильским кораблям, что ещё недавно казалось немыслимым.
В-третьих, убийством Насраллы Израиль настроил против себя большинство населения Ливана. Потомок Пророка, как и Хаменеи, Насралла был важнейшим религиозным авторитетом ливанских шиитов, даже не связанных с Хезболлой (происхождение от Пророка - ключевой аспект для шиитского лидера). Теперь же он пополнил список мучеников за веру. Но речь не только о шиитах. В разорённом гражданской войной Ливане именно Хезболла, имевшая возможность привлечь финансовые средства и помощь от единоверцев, проводила успешную социальную политику. В глазах ливанцев это был человек, олицетворявший социальную справедливость. И его убийство не только не уменьшит симпатий к Хезболле, но и напротив приведёт к росту её сторонников.
Ирану не нужна немедленная ответка. Ему не нужно стучать каблуком по столу и угрожать. Иран копит силы. Приобретает новые инструменты влияния и усиливает контроль над старыми, реорганизует, обучает и вооружает своих сторонников в Ливане, Палестине, Йемене... Он подождёт удобного момента. Восток умеет ждать. И не истеричным бездельникам в интернете учить одну из древнейших цивилизаций войне, политике и дипломатии.
BY Пруфячечная (Z)
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from de
