Notice: file_put_contents(): Write of 6509 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14701 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
ну очень постироничное очко | Telegram Webview: sdviij/5885 -
Telegram Group & Telegram Channel
Системно внесистемная оппозиция. Был ли смысл?
Ретроспектива бывшего навальнёнка.


Смотрю сейчас дебаты Кашин - Навальный. И прям вспомнил весь тот свой максимализм, ту однозначность и наивность, через призму которых смотрел на мир, на жизнь, на Навального. Прям ахуел конечно от того, как могут поменяться взгляды. А жизненный опыт вносит значительные коррективы. Ну и захотелось сформулировать немного мыслей и поделиться.

Утрировання картина моего (на то время) восприятия героев этих дебатов:

Навальный — энергичный, умный, острый, бесстрашный мужик, у которого всегда найдётся, что сказать. За правду, за справедливость для всех

Кашин — в целом хз, кто такой, говорят журналист хайповый, ну ладно

Впечатления тогда: айда Навальный, в одни ворота просто (а бубнёж другого мужика вообще не понял особо)👏

Мысли сейчас:

Какие были его мотивы? Играл роль громоотвода/дырки под отвод пара или всё-таки и правда надеялся, как и мы, что выборы в регионы/муниципалитеты положат началу эффекта домино, в конце которого стоит Путин, а потом автепати, шампанское, смех и приколюхи, а через пару дней после — люстрации, ну а там дальше уже можно быть спокойным, что твои пенсионные накопления, если что, унаследуют родственники и суды теперь такие честные стали, и силовики и дальше по списку.

Вопрос сложный, ибо однозначных фактов его заигрываний с Кремлём я не могу вспомнить, везде было неоднозначно.
Но зато могу вспомнить его выступления в судах, где он не отступался от своих идеалов, попутно старался выглядеть бодрячком и шутил даже. Ещё могу вспомнить его смерть. Лично я испытал чувство, будто потерял близкого человека. Чувство тотального бессилия... В любом случае каковы бы ни были его истинные мотивы, он в итоге за это жизнь отдал.

А вдруг вообще реально был агентом от Вашингтона, который был бы запасной политической силой в рф, на случай "если вдруг что" подхватить протесты, но при этом нынешний режим предпочтительнее сохранить, ибо иначе бардак в ядерной державе, который, видимо, заставляет их анусы содрогаться с особой амплитудой, раз дали красный свет по маршу Пригожина.
Может такое быть? Теперь мне кажется да.

Я версии "10 лет назад" однозначно предложил бы завалить себе ебало с такими вот речами, так как это кремлёвский нарратив и вот эти их любимые тейки вот все остальные. Короче представьте образ того анального грантососа мелкого.
Тогда я сидел, смотрел дебаты и однозначно считал, что Кашин — пидор и пропагандист, сеит смуту, так как наверняка он агент кремля. А Навальный говорил такие простые, базовые и справедливые вещи, усомниться в которых, особо не получалось. И не просто говорил, а всегда старался подавать пример.

И вот он дуализм нашей вселенной. Инь и Янь.
2 картины мира.

Навальный, как мне виделось, всегда исходил из принципа — делай то, что в силах (ради партии), а на результат посмотрим по итогу. Нужно действовать. Нужно наводить шорох в этом улье любыми способами.

У Кашина мне видится примерно так — бессмысленная суета вряд ли к чему-то хорошему приведёт, поэтому не сотрясаем воздух попусту, а дождёмся глобальных сдвигов, чтобы действовать. Ну а сдвиги эти в любом случае помимо воли простых людей происходят, поэтому пока лучше наслаждаться жизнью, чтобы раньше времени её не погубить.
+ваша фбкшная деятельность лишь закаляет кремль после каждой акции, тем самым помогая им
+легитимизируете "политику" такую, тем самым помогая им

А сейчас?

Навальному проводят конкурс на лучший проект памятника.

А у Кашина будет новогодний стрим из Лондона.

Сейчас те, кто остались из его команды превратились (или просто показали лицо?) в лживых, мерзких лицемеров и мразей. Организовали свой собственный информационный пузырь, где Железняк — волонтёр, а пиздить это нормально, где применяют все те приёмы агрессивной пропаганды и политтехнологий, которым иногда и Соловьёв позавидует. Тотальное нежелание признавать ошибки. Полностью системные, просто система другая. Как последние мыши себя повели в этом грязном и вонючем деле их казначея. Просто позор и откровенная мерзость.
Сейчас полностью внешние контуры короче.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/sdviij/5885
Create:
Last Update:

Системно внесистемная оппозиция. Был ли смысл?
Ретроспектива бывшего навальнёнка.


Смотрю сейчас дебаты Кашин - Навальный. И прям вспомнил весь тот свой максимализм, ту однозначность и наивность, через призму которых смотрел на мир, на жизнь, на Навального. Прям ахуел конечно от того, как могут поменяться взгляды. А жизненный опыт вносит значительные коррективы. Ну и захотелось сформулировать немного мыслей и поделиться.

Утрировання картина моего (на то время) восприятия героев этих дебатов:

Навальный — энергичный, умный, острый, бесстрашный мужик, у которого всегда найдётся, что сказать. За правду, за справедливость для всех

Кашин — в целом хз, кто такой, говорят журналист хайповый, ну ладно

Впечатления тогда: айда Навальный, в одни ворота просто (а бубнёж другого мужика вообще не понял особо)👏

Мысли сейчас:

Какие были его мотивы? Играл роль громоотвода/дырки под отвод пара или всё-таки и правда надеялся, как и мы, что выборы в регионы/муниципалитеты положат началу эффекта домино, в конце которого стоит Путин, а потом автепати, шампанское, смех и приколюхи, а через пару дней после — люстрации, ну а там дальше уже можно быть спокойным, что твои пенсионные накопления, если что, унаследуют родственники и суды теперь такие честные стали, и силовики и дальше по списку.

Вопрос сложный, ибо однозначных фактов его заигрываний с Кремлём я не могу вспомнить, везде было неоднозначно.
Но зато могу вспомнить его выступления в судах, где он не отступался от своих идеалов, попутно старался выглядеть бодрячком и шутил даже. Ещё могу вспомнить его смерть. Лично я испытал чувство, будто потерял близкого человека. Чувство тотального бессилия... В любом случае каковы бы ни были его истинные мотивы, он в итоге за это жизнь отдал.

А вдруг вообще реально был агентом от Вашингтона, который был бы запасной политической силой в рф, на случай "если вдруг что" подхватить протесты, но при этом нынешний режим предпочтительнее сохранить, ибо иначе бардак в ядерной державе, который, видимо, заставляет их анусы содрогаться с особой амплитудой, раз дали красный свет по маршу Пригожина.
Может такое быть? Теперь мне кажется да.

Я версии "10 лет назад" однозначно предложил бы завалить себе ебало с такими вот речами, так как это кремлёвский нарратив и вот эти их любимые тейки вот все остальные. Короче представьте образ того анального грантососа мелкого.
Тогда я сидел, смотрел дебаты и однозначно считал, что Кашин — пидор и пропагандист, сеит смуту, так как наверняка он агент кремля. А Навальный говорил такие простые, базовые и справедливые вещи, усомниться в которых, особо не получалось. И не просто говорил, а всегда старался подавать пример.

И вот он дуализм нашей вселенной. Инь и Янь.
2 картины мира.

Навальный, как мне виделось, всегда исходил из принципа — делай то, что в силах (ради партии), а на результат посмотрим по итогу. Нужно действовать. Нужно наводить шорох в этом улье любыми способами.

У Кашина мне видится примерно так — бессмысленная суета вряд ли к чему-то хорошему приведёт, поэтому не сотрясаем воздух попусту, а дождёмся глобальных сдвигов, чтобы действовать. Ну а сдвиги эти в любом случае помимо воли простых людей происходят, поэтому пока лучше наслаждаться жизнью, чтобы раньше времени её не погубить.
+ваша фбкшная деятельность лишь закаляет кремль после каждой акции, тем самым помогая им
+легитимизируете "политику" такую, тем самым помогая им

А сейчас?

Навальному проводят конкурс на лучший проект памятника.

А у Кашина будет новогодний стрим из Лондона.

Сейчас те, кто остались из его команды превратились (или просто показали лицо?) в лживых, мерзких лицемеров и мразей. Организовали свой собственный информационный пузырь, где Железняк — волонтёр, а пиздить это нормально, где применяют все те приёмы агрессивной пропаганды и политтехнологий, которым иногда и Соловьёв позавидует. Тотальное нежелание признавать ошибки. Полностью системные, просто система другая. Как последние мыши себя повели в этом грязном и вонючем деле их казначея. Просто позор и откровенная мерзость.
Сейчас полностью внешние контуры короче.

BY ну очень постироничное очко


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sdviij/5885

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from de


Telegram ну очень постироничное очко
FROM American