🇸🇾🇹🇷Проблема интеграции СНА в новую сирийскую армию стоит перед Ахмедом аш-Шараа (Джолани) не менее остро, чем решение проблемы СДС. Поэтому, когда он говорит о том, что все неподконтрольные Дамаску фракции должны сложить оружие (если они не хотят интегрироваться в новую армию), то это касается не только СДС, но и СНА.

Напомню, что боевые действия против СДС ведет именно СНА, а не силы под командованием Директората военных операций Джолани. Естественно в Дамаске это вызывает определённое раздражение, так решение о действиях против СДС принимается не в сирийской столице, а в Анкаре и Газиантепе (где заседает про-турецкое временное правительство). Это же мешает прямым переговором Джолани с СДС, о готовности к которым было объявлено.

СНА привыкли кормиться с руки Турции и выполнять её прямые приказы, включая направление этих боевиков в Ливию, Карабах, а затем и в африканский сахель. Поэтому многие из лидеров этих группировок желают избежать «полного их растворения» в новой армии Сирии под командованием Джолани, несмотря на решение об объединении всех сил в единую армию.

Джолани же, очевидно хотел бы, полностью подчинить СНА своей власти. Пока же он пытается привлечь лидеров её наиболее сильных группировок на свою сторону.Если назначение представителей «Ахрар аш-Шам» губернаторами Риф Дамаск и Латакии не играет особой роли, так как «Ахрар аш-Шам», по сути, ещё год-два назад разорвал свои связи с СНА, то назначение лидера «Аль-Джабха аль-Шамийя», одной из ведущих фракций СНА, губернатором Алеппо показательно. Джолани достаточно тесно работает с этой группировкой, чтобы привлечь её на свою сторону. К слову, бойцы «Аль-Джабха аш-Шамийя» никогда не выступали в роли турецких наёмников в зарубежных кампаниях Анкары, в отличие от «Дивизия Султан Мурад» и «Дивизия Аль-Хамза», двух других крупных фракций СНА.

На эти проблемы указывает и Ахмад Шарави в своей публикации на FDD:

«Новый лидер Сирии Ахмад аль-Шараа, пообещал распустить существующие вооруженные группировки и интегрировать их бойцов в недавно сформированную национальную армию под эгидой единого Министерства обороны.

Однако ключевые вопросы нависают над развивающейся динамикой в ​​Сирии: интегрируется ли поддерживаемая Турцией Сирийская национальная армия (СНА) в новую армию? Допустит ли Турция такое развитие событий? Как аль-Шараа будет решать проблему интеграции ополченцев, примирившихся с режимом бывшего диктатора Башара аль-Асада? И не оттолкнет ли недавнее назначение аль-Шараа новых региональных губернаторов, связанных с исламистскими группировками, администрацию США, всего через несколько дней после того, как высокопоставленные американские чиновники во главе с помощником госсекретаря по делам Ближнего Востока Барбарой Лиф встретились с ним в Дамаске, назвав их обсуждения «очень продуктивными» и отменив вознаграждение в размере 10 миллионов долларов за его арест».

🇸🇾🇹🇷Конечно, Анкара могла подтолкнуть фракции СНА к полной интеграции в новую сирийскую армию.

Но, другой вопрос, как эта интеграция будет выглядеть на практике. Будет ли «самороспуск» означать реальное расформирование группировок. Или это будет повторение ошибок самой СНА, где разные группировки формировали номерные дивизии и бригады. Есть еще иракский пример, когда шиитские ополченцы после вхождения их в состав сил безопасности просто поменяли своё название на номер.

🇸🇾🇹🇷🇺🇸 Многие сирийцы уже начали сравнивать роль Турции с ролью Ирана при правлении Асада. Об этом говорят и фотографии, получившие распространение после визита Фидана в Дамаск.

Если у новой Сирии и есть будущее, то не в качестве элемента «турецкой оси» вместо «иранской».

Посмотрим, смогут ли новые сирийские власти пойти самостоятельным курсом и хотят ли они этого.

Одним из критериев оценки этого может стать решение курдской проблемы. Либо Дамаск будет делать все так, как попросит его Анкара или же сможет в итоге выступить с собственным планом.

Очевидно, что и США подталкивают новые власти Сирии во все более крепкие объятия Турции, так как сами заинтересованы переложить всю ответственность за события внутри страны на Анкару и даже готовы ради этого пожертвовать СДС (по крайней мере такие разговоры ведутся), но при условии, что сами турки возьмут на себя решение ряда вопросов (например охрану лагерей и тюрем, где содержаться террористы, их семьи и аффилированные лица).

Также очевидно, что в Вашингтоне новым сирийским властям не доверяют, поэтому и хотят, чтобы их контролировала Турция.

При этом важным фактором воздействия на Дамаск у американцев остаётся вопрос отмены санкций.

🇸🇾Вопрос присутствия иностранных джихадистов в Сирии уже приобретает свою актуальность для Джолани.

Так как большинство эпизодов насилия и внесудебных расправ связано именно с ними. Точно также как и случаев нападения на объекты культа.

Эти люди пришли в Сирии не для того, чтобы наблюдать за тем, как Джолани уничтожает их мечту о «шариатском правлении и распространении джихада», а вместо этого реализует свой «ихвановский» проект.

Есть уже проторенная дорога для таких. Наиболее радикальных своих сторонников Джолани ещё в 2022-23 гг «выгнал» из Идлиба в сторону Украины. Это касается и части «Аджнад аль-Кавказ» и «Албанского джамаата».

Летом этого года киевский режим уже выражал готовность забрать к себе наиболее радикальные группы джихадистов. Тогда, видимо, у Джолани на них были свои планы на их использование. Но сейчас, после окончания боевых действий, очевидно, ему выгодней от таких избавиться, нежели держать у себя.

🇪🇨 Для лучшего понимания того, что представляют из себя современные «Братья-мусульмане»* в настоящее время следует обратиться и к их программным документам.

Таким текстом является например «Соглашение и пакт» сирийских «братьев-мусульман», в котором они изложили свою концепцию постасадовской Сирии в 2012 году. В частности, в ней отсутствуют какие бы то ни было ссылки на интересы суннитского большинства или на противоречия суннитов и алавитов.

 Показательно, что в этом документе упоминалось словосочетание «божественные тексты», под которыми понимались писания авраамических религий, но отсутствовали такие слова как «ислам» и «шариат», не говоря уже про «халифат».
При этом текст наполнен отсылками к «демократии» и «плюрализму».

В частности, декларация призывает «к созданию современного, демократического и плюралистического гражданского государства». 

Документ был описан как «основа для нового общественного договора, закладывающего основы современных и безопасных национальных отношений между компонентами сирийского общества». 

Соглашение предполагает принятие республиканской парламентской системы с представителями и должностными лицами, избираемыми на свободных, справедливых и прозрачных выборах. 

Пакт «требует равноправия всех граждан независимо от их расы, религии, убеждений или принадлежности к государству на основе равных прав и возможностей». 

Далее в документе содержится призыв к «учреждению государства, уважающего права человека, закрепленные в божественных текстах и ​​международных договорах, такие как достоинство, равенство, свобода мысли и слова; [государство], в котором верования или религия граждан не могут подвергаться предубеждению».

К основным принципам документа относятся:

— Создание государства на основе конституции, принятой на основе национального консенсуса, разработанной избранным учредительным собранием, где народ избирает представителей и должностных лиц;

— Государство, характеризующееся равенством всех граждан, обеспечивающим равные возможности назначения на высшие должности и равенство между полами;

— Государство, которое уважает права человека, закрепленные, как в божественных текстах, так и ​​в международных документах, где пытки запрещены и наказуемы по закону;

— Государство, основанное на разделении властей, где вооруженные силы и службы безопасности защищают граждан, не вмешиваясь в политическую конкуренцию между партиями.

Следует также учитывать, что как таковой ассоциации БМ давно уже не существует. Есть отдельные партии и движения в разных странах, которые в общем придерживаются идеологии «братьев-мусульман», но носят иные названия. Или как мы можем наблюдать в Сирии, некоторые организации, которые до недавнего времени считали, да и продолжают считать «братьев-мусульман» своими конкурентами в лагере политического ислама, вдруг начинают проводить их идеологию, но по-прежнему отказываясь от любой аффилиации с «братством».

* - организация признана террористической и запрещена в РФ

🇪🇨 Опять же, если говорить об идеологии «братьев-мусульман»*, то часто можно столкнуться  с ошибочной точкой зрения, что основополагающим трудом для нихт являются «Вехи» Сайида Кутба, а самого Кутба следовательно нужно рассматривать как идеолога движения.

Это конечно же не так, но важно для понимания насколько стереотипны взгляды на исламизм, которые возникают из-за периодического (и целенаправленного?) повторения не прошедших проверки фактами домыслов, как на страницах изданий, так и даже в научных публикациях, как российских, так и зарубежных.

Сочинения Сайида Кутба значительно повлияли на эволюцию салафитско-джихадистского движения, но это не относится к самим «братьям-мусульманам», где его труды конечно читают, но в первую очередь как увлекательную публицистику.

Для «Братства»* были важны не радикальные революционные идеи Кутба, которые так и не стали  частью идеологической основы организации, а прежде всего  пример его  бескомпромиссного сопротивления, которое в конечном итоге привело его к виселице. Отметим, что под сопротивлением здесь имелось ввиду именно его открытые призывы и публикации, а не  обвинения Кутба в подготовке покушения, который тот отрицал.

Идеология «братьев-мусульман» опиралась и  по-прежнему опирается на идеи Хасана аль-Банны, основателя организации, который в свою очередь был учеником и последователем Рашида Риды.

Хасан аль-Банна отвергал революционную воинственность, а его наследие получило дальнейшее толкование вторым верховным наставником Хасаном аль-Худайби, который возглавлял организацию и во время нахождения в ней Сайида Кутба и к слову критиковал последнего по многим позициям.

Эту идеологическую линию Хасана Аль Банны-Хасана аль-Худейби, ставшую мейнстримом «Братства», продолжил  сын последнего Мамун аль-Худайби и наконец третий верховный наставник «Братства», Омар ат-Тилмисани.

Все они  выступали за постепенные социальные и политические изменения. Именно под их руководством «Братство» смогло возродиться  после смерти Насера, в том числе и найдя общий язык с президентом Садатом, а затем и Мубараком, закрепив консервативный, но ненасильственный идеологический путь,  который позволил членам этой по-прежнему запрещённой в Египте организации избираться в парламент по спискам других партий, что естественно было известно руководству страны.

Идеологию Кутба, а точнее ее отдельные детали, наоброт, взяли на вооружение так называемые «боевые авангарды», которые вскоре вышли из состава «братьев-мусульман» и создали свои джихадистские организации такие как «Египетский исламский джихад»*,  ставшие  идеологическими оппонентами и противниками самого «Братства».

В целом же, «исламизм» БМ в настоящее время сводится к тому, чтобы сохранить те исламские основы обществ, которые присутствуют в тех или иных странах, не допустить дальнейшего их вымывания и окончательной секуляризации. То есть речь идет о «защите», а не «навязывании».

*- организации, признанные террористическими в РФ

🇸🇾 Мы вместе с Антоном Мардасовым написали для Российского совета по международным делам (РСМД) аналитическую статью о том, что из себя представляют новые власти Сирии, какие этапы трансформации прошла группировка «Хайят Тахрир аль-Шам» (ХТШ, запрещена в РФ) и её лидер на пути к захвату власти в Дамаске (и даже после неë), насколько эти изменения необратимы или это всего лишь отвлекающий манёвр; и какое истинное отношение у ХТШ к религиозным меньшинствам в Сирии.

Читайте здесь:
Новая власть Сирии: сильные и слабые стороны

🇸🇾 В Сирии крайне напряженная ситуация. Алавиты вышли на массовые протесты. В некоторых местах произошли боестолкновения.

Ряд алавитских шейхов пытаются разрядить обстановку. Иные наоборот призывают алавитов к выступлениям.

Сунниты в Хама также вышли на массовую демонстрацию с призывами покарать «шабиху», под которой подразумевают всех алавитов без разбора.

Алавиты требуют выдать и наказать тех боевиков, кто за последние дни совершил преступления, в том числе сжёг алавитское святилище.

Протестующие сунниты хотят, чтобы алавиты прекратили скрывать и прятать своих родственников, служивших в шабихе и спецслужбах Асада, виновных в убийствах и пытках и тоже их выдали.

Скорее всего именно появившаяся инфррмация о списке, где фигурирует 40k функционеров режима, которые должны были быть репрессированы, в основном из числа алавитов, заставила последних выйти на улицы.

Наиболее воинственно настроенные сунниты ждут от Джолани подавления протестов.

Если друзы и даже христиане Сирии смогут как то ужиться с суннитами в едином государстве (собственно даже в Идлибе было и остаётся три христианских села), то по поводу алавитов это сложно представить.

Алавиты, которые отождествляются со свергнутым режимом и по мнению части тех кто пострадал от него должны нести коллективную ответственность, будут находиться под постоянной угозой.

Однако и продолжение выступлений алавитов без того, чтобы какая нибудь влиятельная внешняя сила вмешалась и создала для алавитов особую автономию с собственными силами безопасности, может привести лишь к ещё более трагическим последствиям.

🇸🇾🇮🇶Ахмед аш-Шараа (Джолани) и министр иностранных дел Сирии, а также глава сирийского разведывательного управления провели в Дамаске встречу с иракской делегацией, в состав которой входили специальный посланник премьер-министра и глава иракской национальной разведывательной службы Хамид аш-Шатри.

А еще в 🌟 дорогой Мутаз угощает шикарным кофе с кардамоном

В прямом эфире 🌟  в четверг вечером рассказал о перспективах мирного урегулирования украинского кризиса и о том какие его параметры могут быть приемлемы для России

🤩🇾🇪То что ЦАХАЛ опять атаковала гражданскую инфраструктуру Йемена, включая электростанции и аэропорт Саны, где в этом момент в самолёт садилась делегация ВОЗ, а один её сотрудник получил ранение, свидетельствует о том, что Израиль не знает где хранятся йеменские ракеты или где находятся лидеры «Ансар Аллах».

То что Израилю удавалось в Ливане было связано с работой разведки. Очевидно, что в Йемене у МОССАД таких агентурных позиций нет, поэтому ВВС ЦАХАЛ бомбит торговые порты, гражданский аэропорт, электростанции. И это никак не влияет на боеспособность хуситов.