#мысли #литература Коллеги, пока я восстанавливаюсь после тяжелого загула тяжелой командировки, могу порекомендовать вам неплохое чтение на выходные – книжку П. Годфри-Смита «Чужой разум: осьминоги, море и глубинные истоки сознания» (2016). По сути, это книга по философии сознания, натурфилософии и энактивизму. О специфичности нервной системы осьминога я уже писал несколько постов, в том числе переводил фрагмент из статьи ведущего специалиста по философии Мерло-Понти – Дэвида Морриса. В последнее время пример с осьминогом все чаще приводят в качестве иллюстрации того, что при рассмотрении «схемы тела» нужно учитывать, с одной стороны, видовую специфику, а с другой – эволюционный контекст. Да, человеческая нервная система довольно четко делится на «центр» и «периферию», и значительная часть ее процессов «обрабатывается» мозгом, т. е. так или иначе соотнесена с «центром» (впрочем, периферические процессы тоже крайне важны). Однако это – следствие эволюции определенного типа. Если же посмотреть на разнообразие видов и осмыслить человеческую систему как один из вариантов, то мы поймем, что лучше всего вариативность нервной системы и сознания описывается в терминах «распределенной» и «воплощенной» модели – короче говоря, того, что известно как 4E Cognition – но никак не в терминах «вычислений», «репрезентаций» и «амодальных символов» (или «мозга в колбе»). Книга Годфри-Смита прекрасно иллюстрирует эту идею. Кроме того, она является хорошим примером научно-популярной литературы. В общем, рекомендуется к прочтению!
#мысли #литература Коллеги, пока я восстанавливаюсь после тяжелого загула тяжелой командировки, могу порекомендовать вам неплохое чтение на выходные – книжку П. Годфри-Смита «Чужой разум: осьминоги, море и глубинные истоки сознания» (2016). По сути, это книга по философии сознания, натурфилософии и энактивизму. О специфичности нервной системы осьминога я уже писал несколько постов, в том числе переводил фрагмент из статьи ведущего специалиста по философии Мерло-Понти – Дэвида Морриса. В последнее время пример с осьминогом все чаще приводят в качестве иллюстрации того, что при рассмотрении «схемы тела» нужно учитывать, с одной стороны, видовую специфику, а с другой – эволюционный контекст. Да, человеческая нервная система довольно четко делится на «центр» и «периферию», и значительная часть ее процессов «обрабатывается» мозгом, т. е. так или иначе соотнесена с «центром» (впрочем, периферические процессы тоже крайне важны). Однако это – следствие эволюции определенного типа. Если же посмотреть на разнообразие видов и осмыслить человеческую систему как один из вариантов, то мы поймем, что лучше всего вариативность нервной системы и сознания описывается в терминах «распределенной» и «воплощенной» модели – короче говоря, того, что известно как 4E Cognition – но никак не в терминах «вычислений», «репрезентаций» и «амодальных символов» (или «мозга в колбе»). Книга Годфри-Смита прекрасно иллюстрирует эту идею. Кроме того, она является хорошим примером научно-популярной литературы. В общем, рекомендуется к прочтению!
DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from de
