🛤 Наши коллеги пишут об очередной жалобе Юрия Рябцева — это тот, кто просил словоохотливую Комарову на дискредитацию проверить. В этот раз активист просит проверить полномочного представителя президента РФ в Уральском федеральном округе Владимира Якушева на конфликт интересов в связи с совмещением должности полпреда и и.о. генерального секретаря «Единой России».
Пожалуй, это первый подобный случай за последние годы, когда полпреда требуют проверить на конфликт интересов. Ведь в последнее время широко известны случаи подобных проверок, помимо правоохранителей, только от депутата Госдумы Александра Хинштейна в отношении разного рода самарских чиновников.
А последние коллективные призывы депутатов ГД проверить федеральных чиновников гремели уже в далеком 2016 года. Тогда (до официальных запросов самого Хинштейна на тот момент) министр сельского хозяйства Александр Ткачев попросил сам себя проверить (мы не ошиблись) на конфликт интересов, а потом на тот момент депутаты Александр Агеев, Сергей Обухов и Валерий Рашкин добились проверки министерства культуры.
Также регулярные просьбы в прокуратуру направляют различные региональные отделения ОНФ. Однако, как правило, объект проверки значительно ниже по статусу: местный или региональный чиновник, депутат, а также мэр.
Поэтому будем наблюдать: что ответят правоохранители на запрос от общественника.
ⒸЗапомните: всегда будет следующий поезд, @sev_shir_hod
🛤 Наши коллеги пишут об очередной жалобе Юрия Рябцева — это тот, кто просил словоохотливую Комарову на дискредитацию проверить. В этот раз активист просит проверить полномочного представителя президента РФ в Уральском федеральном округе Владимира Якушева на конфликт интересов в связи с совмещением должности полпреда и и.о. генерального секретаря «Единой России».
Пожалуй, это первый подобный случай за последние годы, когда полпреда требуют проверить на конфликт интересов. Ведь в последнее время широко известны случаи подобных проверок, помимо правоохранителей, только от депутата Госдумы Александра Хинштейна в отношении разного рода самарских чиновников.
А последние коллективные призывы депутатов ГД проверить федеральных чиновников гремели уже в далеком 2016 года. Тогда (до официальных запросов самого Хинштейна на тот момент) министр сельского хозяйства Александр Ткачев попросил сам себя проверить (мы не ошиблись) на конфликт интересов, а потом на тот момент депутаты Александр Агеев, Сергей Обухов и Валерий Рашкин добились проверки министерства культуры.
Также регулярные просьбы в прокуратуру направляют различные региональные отделения ОНФ. Однако, как правило, объект проверки значительно ниже по статусу: местный или региональный чиновник, депутат, а также мэр.
Поэтому будем наблюдать: что ответят правоохранители на запрос от общественника.
ⒸЗапомните: всегда будет следующий поезд, @sev_shir_hod
BY СШХ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields.
from de
