В Лас-Вегасе за 100 млн. долл. продают бронзовую статуэтку Леонардо да Винчи, отлитую в 2012-м году (!) с восковой модели. Ксерокс с Джоконды, короче.
История работы такая: Леонардо да Винчи якобы делал конный памятник одному французу. Памятник он не доделал (вот в это-то верится, для Леонардо это нормально), но якобы сделал небольшую восковую модель. Эта модель якобы сохранилась. И в 1920-е годы всплыла в Италии. Потом ее купила группа инвесторов и хранят в холодильнике в Лондоне. В 1990-е они, наблюдая, как деградируют воск, сделали латексную форму со статуэтки. В 2012 по этой латексной форме отлили бронзовую. И вот теперь продают и бронзу, и латексную форму (я почему-то все думаю только об изготовлении мыла в качестве хобби, сорри).
Интересно, продадут ли. Впрочем, это же Вегас, тут все возможно. (Вы спросите, в чем тут разница с бананом Кателлана, ведь тоже продается только идея? А разница в концепции между совриском и старыми мастерами, во второй нише — нафиг идеи, даешь подлинность!)
В Лас-Вегасе за 100 млн. долл. продают бронзовую статуэтку Леонардо да Винчи, отлитую в 2012-м году (!) с восковой модели. Ксерокс с Джоконды, короче.
История работы такая: Леонардо да Винчи якобы делал конный памятник одному французу. Памятник он не доделал (вот в это-то верится, для Леонардо это нормально), но якобы сделал небольшую восковую модель. Эта модель якобы сохранилась. И в 1920-е годы всплыла в Италии. Потом ее купила группа инвесторов и хранят в холодильнике в Лондоне. В 1990-е они, наблюдая, как деградируют воск, сделали латексную форму со статуэтки. В 2012 по этой латексной форме отлили бронзовую. И вот теперь продают и бронзу, и латексную форму (я почему-то все думаю только об изготовлении мыла в качестве хобби, сорри).
Интересно, продадут ли. Впрочем, это же Вегас, тут все возможно. (Вы спросите, в чем тут разница с бананом Кателлана, ведь тоже продается только идея? А разница в концепции между совриском и старыми мастерами, во второй нише — нафиг идеи, даешь подлинность!)
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from de
