Telegram Group & Telegram Channel
Я уже когда-то давно поднимал эту тему мельком в соцсетях, но сейчас хотел бы ее развернуть и разобрать подробнее, потому что уж больно часто в последнее время на глаза попадаются примеры. А вернее, антипримеры.

==========
КОПИРАЙТЕР-УБОРЩИЦА
==========

Дело в том, что есть отдельная категория копирайтеров, которые в рекламе своих услуг приписывают себе достижения типа: "Написал текст, который принес $100500 мульенов и обеспечил безбедное существование семье заказчика вплоть до пятого колена". И все бы ничего. Звучит красиво и эффектно. Только это, как правило, манипуляция и передергивание. Причем зачастую не самое чистое. Конечно, можно сказать, что победителей не судят и все такое, но профессиональную этику никто не отменял. И сейчас поясню, почему.

Допустим, копирайтер говорит, что разработал текст лендинга, который принес $1 млн. заказчику. Он, конечно, молодец, но по факту это не только его заслуга. Во-первых, кроме текста есть еще товар, который привез и оформил заказчик и его сотрудники. Далее, есть дизайнер, который отрисовал макет. Есть верстальщик, который сверстал страницу. Есть программист, который разработал код формы заявки. Есть специалист, который настраивал рекламу, контекстную или таргетированную. И от этой рекламы, кстати, зависит более половины успеха текста. Есть менеджеры, которые принимали звонки, общались с клиентами, обрабатывали возражения и закрывали на сделку. Далее, есть люди из службы логистики, которые доставляли заказ. А еще есть бухгалтерия, юридический отдел, без которых система не работала бы. Все это десятки, а то и сотни человек, совместные усилия которых и привели к результату. И приписывать себе все их заслуги, пусть и неявно, это не совсем красиво.

Другой пример, когда человек заявляет, что текст его коммерческого предложения принес, скажем, $10 млн. Здесь все то же самое: деньги приносит не сам текст, а коммерческая система, в которой он используется. И совместная работа людей. К тому же, бывает так, что менеджеры по продажам и руководство уже все обговорили, решение принято, а текст коммерческого предложения нужен чисто номинально, для галочки (суровые реалии копирайтера). И такое в нишах с большими чеками случается довольно часто. Но копирайтер всю заслугу приписывает себе.

Это все равно что уборщица баба Маня перед приездом делегации заказчика помыла пол в переговорке своей счастливой шваброй, и заявляет что исключительно благодаря ее работе и безупречной чистоте удалось заключить контракт на продажу завода за $1 млрд. Без нее ничего этого не было бы. Казалось бы, нонсенс, но логика такая же. Вернее, логическая ошибка. Пол помыла? Помыла. Клиенты чистоту видели? Видели. Контракт заключили? Заключили. Какие вопросы? Вот она, явная связь!

Помните, что у многих заказчиков развит невротический радикал (тип мышления с доминирующим социальным инстинктом), они хорошо чувствуют такие вещи, и умаление или игнорирование ценности работы других людей с приписыванием себе всех заслуг может возмущать и серьезно компрометировать копирайтера. Не как специалиста, но как человека.

———————
Все уроки, рассылки и курсы



group-telegram.com/shardcopy/212
Create:
Last Update:

Я уже когда-то давно поднимал эту тему мельком в соцсетях, но сейчас хотел бы ее развернуть и разобрать подробнее, потому что уж больно часто в последнее время на глаза попадаются примеры. А вернее, антипримеры.

==========
КОПИРАЙТЕР-УБОРЩИЦА
==========

Дело в том, что есть отдельная категория копирайтеров, которые в рекламе своих услуг приписывают себе достижения типа: "Написал текст, который принес $100500 мульенов и обеспечил безбедное существование семье заказчика вплоть до пятого колена". И все бы ничего. Звучит красиво и эффектно. Только это, как правило, манипуляция и передергивание. Причем зачастую не самое чистое. Конечно, можно сказать, что победителей не судят и все такое, но профессиональную этику никто не отменял. И сейчас поясню, почему.

Допустим, копирайтер говорит, что разработал текст лендинга, который принес $1 млн. заказчику. Он, конечно, молодец, но по факту это не только его заслуга. Во-первых, кроме текста есть еще товар, который привез и оформил заказчик и его сотрудники. Далее, есть дизайнер, который отрисовал макет. Есть верстальщик, который сверстал страницу. Есть программист, который разработал код формы заявки. Есть специалист, который настраивал рекламу, контекстную или таргетированную. И от этой рекламы, кстати, зависит более половины успеха текста. Есть менеджеры, которые принимали звонки, общались с клиентами, обрабатывали возражения и закрывали на сделку. Далее, есть люди из службы логистики, которые доставляли заказ. А еще есть бухгалтерия, юридический отдел, без которых система не работала бы. Все это десятки, а то и сотни человек, совместные усилия которых и привели к результату. И приписывать себе все их заслуги, пусть и неявно, это не совсем красиво.

Другой пример, когда человек заявляет, что текст его коммерческого предложения принес, скажем, $10 млн. Здесь все то же самое: деньги приносит не сам текст, а коммерческая система, в которой он используется. И совместная работа людей. К тому же, бывает так, что менеджеры по продажам и руководство уже все обговорили, решение принято, а текст коммерческого предложения нужен чисто номинально, для галочки (суровые реалии копирайтера). И такое в нишах с большими чеками случается довольно часто. Но копирайтер всю заслугу приписывает себе.

Это все равно что уборщица баба Маня перед приездом делегации заказчика помыла пол в переговорке своей счастливой шваброй, и заявляет что исключительно благодаря ее работе и безупречной чистоте удалось заключить контракт на продажу завода за $1 млрд. Без нее ничего этого не было бы. Казалось бы, нонсенс, но логика такая же. Вернее, логическая ошибка. Пол помыла? Помыла. Клиенты чистоту видели? Видели. Контракт заключили? Заключили. Какие вопросы? Вот она, явная связь!

Помните, что у многих заказчиков развит невротический радикал (тип мышления с доминирующим социальным инстинктом), они хорошо чувствуют такие вещи, и умаление или игнорирование ценности работы других людей с приписыванием себе всех заслуг может возмущать и серьезно компрометировать копирайтера. Не как специалиста, но как человека.

———————
Все уроки, рассылки и курсы

BY Копирайтинг с Даниилом Шардаковым


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/shardcopy/212

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon."
from de


Telegram Копирайтинг с Даниилом Шардаковым
FROM American