Telegram Group & Telegram Channel
💎 Как член семьи Назарбаева разрешил прятать активы членам семьи Назарбаева
 
Казахстанские олигархи имеют возможность скрывать свое участие в крупных активах благодаря приказу бывшего министра юстиции Берика Имашева, свата Дариги Назарбаевой
 
➡️ Мы подводим итог нашего расследования ситуации с исчезновением из открытых реестров данных бенефициаров различных активов в Казахстане. Картина открылась следующая: 24 февраля 2015 года министр юстиции Берик Имашев подписал приказ, фактически отменивший действие некоторых положений Гражданского Кодекса РК и Закона РК «О товариществах с ограниченной ответственностью» для ограниченного круга лиц – клиентов Центрального депозитария ценных бумаг. Фактически министр подарил депозитарию неожиданную привилегию: он может помогать своим клиентам скрывать информацию о бенефициарах компаний в открытых источниках.
 
🟢 Причем фактически клиенты сами определяют, что, по их мнению, является конфиденциальной информацией, даже если это расходится с положениями законов Казахстана. Естественно, этим воспользовались (и продолжают активно пользоваться сейчас, пока есть возможность), так называемые представители «старого Казахстана» - непосредственно члены семьи Нурсултана Назарбаева (мы, в частности, столкнулись с закрытием информации по бенефициарам компаний, принадлежавшим Дариге Назарбаевой и Нурали Алиеву – они воспользовались этой лазейкой одними из первых и очень масштабно, скрыв свое участие в десятках компаний), а также приближенные к ним олигархи. Имашев, по удивительному, конечно, стечению обстоятельств, приходится Дариге Назарбаевой родственником – его дочь Аида замужем за сыном Дариги Назарбаевой и Рахата Алиева – Нурали Алиевым.
 
Имашев был отправлен в отставку с госслужбы (в последние годы перед январскими событиями он возглавлял ЦИК) в январе 2022 года. Следующий за ним министр юстиции Марат Бекетаев, который в 2020 году подписал еще один приказ, вновь оставивший эту норму, был уволен тоже в январе 2022-го. Но их дело живет.
 
👤 Коротко предыстория: мы и другие расследовательские редакции в последние два года все чаще сталкиваемся с ситуацией, когда в реестрах вместо данных об учредителях крупных предприятий обнаруживаем строчку «Источник не предоставил сведения по учредителю». В основном это крупные ТОО, в истории которых – до того самого приказа Имашева – обнаруживаются данные о владельцах – крупных олигархах, принадлежащих к семье или связанных с семьей Назарбаева (собственно, других у нас и нет).

Такой нехитрый трюк провернули как раз в момент, когда впервые заговорили о грядущем «транзите власти». И он помогает этим лицам избегать огласки в СМИ размеров их состояний, многие из которых получены при, мягко говоря, сомнительных с точки зрения законности обстоятельствах.

Логика простая: если человек владеет предприятием законно, ему нечего скрывать. А если бенефициар прячет свое имя – значит, к нему Генеральной прокуратуре (которой поручено курировать вопрос возврата незаконно приобретённых и выведенных активов) и стоит присмотреться в первую очередь.

Мы, как и другие журналисты-расследователи Казахстана только рады в этом помочь властям, поскольку объем этой работы огромен.
 
📌 Итак: о своем желании получать-таки данные об учредителях казахстанских компаний мы сообщили «Правительству для граждан», там нас послали в министерство юстиции. В Минюсте нас опять послали – теперь в Центральный депозитарий ценных бумаг, сообщив, что, если реестр участников юридических лиц ведет депозитарий, сведения об учредителях в Нацреестр не передаются. Мы обратились в депозитарий, и вот там нас внезапно начали пугать коммерческой тайной и законом «О персональных данных и их защите».
 
Подробно предысторию читайте здесь:

👉 Как в Казахстане прячут бенефициаров, часть 1

👉 Как в Казахстане прячут бенефициаров, часть 2
 
Окончание – ниже👇
 
Подписывайтесь на @Shishkin_like
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/shishkin_like/3352
Create:
Last Update:

💎 Как член семьи Назарбаева разрешил прятать активы членам семьи Назарбаева
 
Казахстанские олигархи имеют возможность скрывать свое участие в крупных активах благодаря приказу бывшего министра юстиции Берика Имашева, свата Дариги Назарбаевой
 
➡️ Мы подводим итог нашего расследования ситуации с исчезновением из открытых реестров данных бенефициаров различных активов в Казахстане. Картина открылась следующая: 24 февраля 2015 года министр юстиции Берик Имашев подписал приказ, фактически отменивший действие некоторых положений Гражданского Кодекса РК и Закона РК «О товариществах с ограниченной ответственностью» для ограниченного круга лиц – клиентов Центрального депозитария ценных бумаг. Фактически министр подарил депозитарию неожиданную привилегию: он может помогать своим клиентам скрывать информацию о бенефициарах компаний в открытых источниках.
 
🟢 Причем фактически клиенты сами определяют, что, по их мнению, является конфиденциальной информацией, даже если это расходится с положениями законов Казахстана. Естественно, этим воспользовались (и продолжают активно пользоваться сейчас, пока есть возможность), так называемые представители «старого Казахстана» - непосредственно члены семьи Нурсултана Назарбаева (мы, в частности, столкнулись с закрытием информации по бенефициарам компаний, принадлежавшим Дариге Назарбаевой и Нурали Алиеву – они воспользовались этой лазейкой одними из первых и очень масштабно, скрыв свое участие в десятках компаний), а также приближенные к ним олигархи. Имашев, по удивительному, конечно, стечению обстоятельств, приходится Дариге Назарбаевой родственником – его дочь Аида замужем за сыном Дариги Назарбаевой и Рахата Алиева – Нурали Алиевым.
 
Имашев был отправлен в отставку с госслужбы (в последние годы перед январскими событиями он возглавлял ЦИК) в январе 2022 года. Следующий за ним министр юстиции Марат Бекетаев, который в 2020 году подписал еще один приказ, вновь оставивший эту норму, был уволен тоже в январе 2022-го. Но их дело живет.
 
👤 Коротко предыстория: мы и другие расследовательские редакции в последние два года все чаще сталкиваемся с ситуацией, когда в реестрах вместо данных об учредителях крупных предприятий обнаруживаем строчку «Источник не предоставил сведения по учредителю». В основном это крупные ТОО, в истории которых – до того самого приказа Имашева – обнаруживаются данные о владельцах – крупных олигархах, принадлежащих к семье или связанных с семьей Назарбаева (собственно, других у нас и нет).

Такой нехитрый трюк провернули как раз в момент, когда впервые заговорили о грядущем «транзите власти». И он помогает этим лицам избегать огласки в СМИ размеров их состояний, многие из которых получены при, мягко говоря, сомнительных с точки зрения законности обстоятельствах.

Логика простая: если человек владеет предприятием законно, ему нечего скрывать. А если бенефициар прячет свое имя – значит, к нему Генеральной прокуратуре (которой поручено курировать вопрос возврата незаконно приобретённых и выведенных активов) и стоит присмотреться в первую очередь.

Мы, как и другие журналисты-расследователи Казахстана только рады в этом помочь властям, поскольку объем этой работы огромен.
 
📌 Итак: о своем желании получать-таки данные об учредителях казахстанских компаний мы сообщили «Правительству для граждан», там нас послали в министерство юстиции. В Минюсте нас опять послали – теперь в Центральный депозитарий ценных бумаг, сообщив, что, если реестр участников юридических лиц ведет депозитарий, сведения об учредителях в Нацреестр не передаются. Мы обратились в депозитарий, и вот там нас внезапно начали пугать коммерческой тайной и законом «О персональных данных и их защите».
 
Подробно предысторию читайте здесь:

👉 Как в Казахстане прячут бенефициаров, часть 1

👉 Как в Казахстане прячут бенефициаров, часть 2
 
Окончание – ниже👇
 
Подписывайтесь на @Shishkin_like

BY Shishkin_like


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/shishkin_like/3352

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from de


Telegram Shishkin_like
FROM American