▪На мой взгляд, сама идея закона абсолютно правильна. Медицинская деятельность априори сопряжена с риском. Даже когда вам делают простейшую операцию по удалению аппендицита с анестезией, обязательно предупреждают о том, что существует определенная вероятность гибели. Что уж говорить о более сложном и технологичном вторжении в тело человека?
▪Нормальный, адекватный врач - уж точно не враг себе и пациенту. На него и так давят невысокая зарплата, переработки, отсутствие нормального оборудования (в подавляющем большинстве больниц в регионах - особенно в сельской местности), постоянные жалобы в вышестоящие органы и штрафы со стороны страховых организаций. И совершенно недопустимо, что врач отказывается от операции, которая могла бы спасти жизнь пациенту, из опасения лишиться свободы. Конечно, при таком отношении к медработникам не может быть и притока молодежи в профессию.
‼ Да, не стоит путать "риск" во время операции, "ошибку" (которая может быть обусловлена, к примеру, использованием устаревшего оборудования при постановке диагноза) и откровенную "халатность" (например, забыть в теле пациента медицинскую салфетку), которая от ответственности не освобождается. Каждая врачебная ошибка должна быть основанием для разбора на специальной комиссии и усиления подготовки молодых специалистов. Однако само по себе направление, заданное законопроектом, считаю прогрессивным и верным.
Другой вопрос, как этот закон будет работать на практике и как соответствующие органы будут квалифицировать деяние врача.
▪На мой взгляд, сама идея закона абсолютно правильна. Медицинская деятельность априори сопряжена с риском. Даже когда вам делают простейшую операцию по удалению аппендицита с анестезией, обязательно предупреждают о том, что существует определенная вероятность гибели. Что уж говорить о более сложном и технологичном вторжении в тело человека?
▪Нормальный, адекватный врач - уж точно не враг себе и пациенту. На него и так давят невысокая зарплата, переработки, отсутствие нормального оборудования (в подавляющем большинстве больниц в регионах - особенно в сельской местности), постоянные жалобы в вышестоящие органы и штрафы со стороны страховых организаций. И совершенно недопустимо, что врач отказывается от операции, которая могла бы спасти жизнь пациенту, из опасения лишиться свободы. Конечно, при таком отношении к медработникам не может быть и притока молодежи в профессию.
‼ Да, не стоит путать "риск" во время операции, "ошибку" (которая может быть обусловлена, к примеру, использованием устаревшего оборудования при постановке диагноза) и откровенную "халатность" (например, забыть в теле пациента медицинскую салфетку), которая от ответственности не освобождается. Каждая врачебная ошибка должна быть основанием для разбора на специальной комиссии и усиления подготовки молодых специалистов. Однако само по себе направление, заданное законопроектом, считаю прогрессивным и верным.
Другой вопрос, как этот закон будет работать на практике и как соответствующие органы будут квалифицировать деяние врача.
Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world.
from de
