Шклюдов 🌲☃️🎅🏻

Почему возвращения «налога на бездетность» не будет?

В январских «Машинах и механизмах» вышел мой большой текст на злободневную тему – возвращение «налога на бездетность».

Исследуем опыт от древнего Рима до Италии 20-х и от СССР до Румынии времен «гения Карпат» Чаушеску ( так же упоминается Польша, Финляндия, Германия, Эстония, Украина, Южная Корея и Москва )
И приходим к вполне оптимистичному выводу – эпоха «восстания масс» и социальной инженерии ушла в прошлое, поэтому возвращения «налога на бездетность» можно не бояться. Ибо гражданское общество России резко против.

<< Ушедший 2024-й год в России имел официальный статус «года семьи» . В указе президента значилось, что 2024 год «объявлен годом семьи в целях популяризации государственной политики в сфере защиты семьи и сохранения традиционных ценностей ». Поэтому нет ничего удивительного в том, что на протяжении всего прошедшего года депутаты и общественные деятели соревновались в выдвижении различного рода инициатив, призванных стимулировать воспроизводство населения России . Причем речь шла не только о многочисленных «пряниках», но и многочисленных «кнутах». «Законодательный всплеск» начался еще в декабре 2023 года и продолжался до конца декабря 2024 года. С одной стороны, в прошедшем году был увеличен и проиндексирован «материнский капитал» , который с 2020 года выплачивается в том числе и на первого ребенка. В 2024 году первый ребенок приносил в семейный бюджет 630 000 рублей (было 587 000 рублей), второй и последующие дети – 833 000 рубля (было 775 000 рублей). Также до 2030 года была продлена программа «семейной ипотеки», взять которую можно под 6 % (при том, что средняя ставка по ипотеке в России в 2024 году составила 22 %). Так же планируется распространить ее действие и на вторичный рынок жилья. С другой стороны, власти укрепляли институт семьи не только мотивационными мерами. Последовал целый ряд запретов, было принято несколько ограничительных законов, предусматривающих наказание как за распространение информации о нетрадиционных сексуальных отношениях, так и за пропаганду «деструктивных идеологий» (например, «свобода от деторождения») и «деструктивных субкультур». Так же на карте России появилось все больше регионов, где частные клиники отказываются от проведения процедуры аборта . Из всего вышеперечисленного становится понятно, что, помимо многочисленных внешнеполитических проблем, правительство обозначило ключевую внутриполитическую проблему – русскую демографию . Однако среди многочисленных поощряющих и запретительных законов, законопроектов и инициатив, бурю возмущения, сотни статей и колонок и ожесточенные общественные дискуссии формата «все ругаются со всеми» вызвала только одна инициатива – инициатива введения «налога на бездетность» . Несмотря на то, что идею возвращения к советскому опыту продвигали многочисленные публичные спикеры, население ощетинилось и ответило на данную инициативу резко отрицательно . Политическое руководство очень чутко прислушивается к «гласу народа», боясь в чем-то пойти против мнения большинства населения. Если это так – то бояться возвращения «налога на бездетность» не стоит . Согласно ноябрьскому опросу ВЦИОМ, только 24 % россиян поддерживают идею возвращения «налога на бездетность». Согласно же октябрьскому опросу портала SuperJob, число противников нового/старого налога среди трудоспособного населения еще выше – 87 % социально активных граждан высказались «против» (61 % – резко против и 26 % – скорее против). Причем наиболее негативно относятся к «налогу на бездетность» жители обеих столиц : против высказалось 94 % москвичек и 84 % москвичей; так же «против» 86 % жителей Петербурга. Помимо всех остальных, крайне негативно относятся к новому налогу представители поколения «зумеров» («поколение нулевых», рожденные в 2000–2011 году). Среди них «налог на бездетность» не поддерживают 89 % опрошенных>>

Лонгрид лежит по ссылке

www.group-telegram.com/de/shkludov.com/1169

160 viewsJan 15 at 14:31

Почему возвращения «налога на бездетность» не будет?

В январских «Машинах и механизмах» вышел мой большой текст на злободневную тему – возвращение «налога на бездетность».

Исследуем опыт от древнего Рима до Италии 20-х и от СССР до Румынии времен «гения Карпат» Чаушеску ( так же упоминается Польша, Финляндия, Германия, Эстония, Украина, Южная Корея и Москва )
И приходим к вполне оптимистичному выводу – эпоха «восстания масс» и социальной инженерии ушла в прошлое, поэтому возвращения «налога на бездетность» можно не бояться. Ибо гражданское общество России резко против.

<< Ушедший 2024-й год в России имел официальный статус «года семьи» . В указе президента значилось, что 2024 год «объявлен годом семьи в целях популяризации государственной политики в сфере защиты семьи и сохранения традиционных ценностей ». Поэтому нет ничего удивительного в том, что на протяжении всего прошедшего года депутаты и общественные деятели соревновались в выдвижении различного рода инициатив, призванных стимулировать воспроизводство населения России . Причем речь шла не только о многочисленных «пряниках», но и многочисленных «кнутах». «Законодательный всплеск» начался еще в декабре 2023 года и продолжался до конца декабря 2024 года. С одной стороны, в прошедшем году был увеличен и проиндексирован «материнский капитал» , который с 2020 года выплачивается в том числе и на первого ребенка. В 2024 году первый ребенок приносил в семейный бюджет 630 000 рублей (было 587 000 рублей), второй и последующие дети – 833 000 рубля (было 775 000 рублей). Также до 2030 года была продлена программа «семейной ипотеки», взять которую можно под 6 % (при том, что средняя ставка по ипотеке в России в 2024 году составила 22 %). Так же планируется распространить ее действие и на вторичный рынок жилья. С другой стороны, власти укрепляли институт семьи не только мотивационными мерами. Последовал целый ряд запретов, было принято несколько ограничительных законов, предусматривающих наказание как за распространение информации о нетрадиционных сексуальных отношениях, так и за пропаганду «деструктивных идеологий» (например, «свобода от деторождения») и «деструктивных субкультур». Так же на карте России появилось все больше регионов, где частные клиники отказываются от проведения процедуры аборта . Из всего вышеперечисленного становится понятно, что, помимо многочисленных внешнеполитических проблем, правительство обозначило ключевую внутриполитическую проблему – русскую демографию . Однако среди многочисленных поощряющих и запретительных законов, законопроектов и инициатив, бурю возмущения, сотни статей и колонок и ожесточенные общественные дискуссии формата «все ругаются со всеми» вызвала только одна инициатива – инициатива введения «налога на бездетность» . Несмотря на то, что идею возвращения к советскому опыту продвигали многочисленные публичные спикеры, население ощетинилось и ответило на данную инициативу резко отрицательно . Политическое руководство очень чутко прислушивается к «гласу народа», боясь в чем-то пойти против мнения большинства населения. Если это так – то бояться возвращения «налога на бездетность» не стоит . Согласно ноябрьскому опросу ВЦИОМ, только 24 % россиян поддерживают идею возвращения «налога на бездетность». Согласно же октябрьскому опросу портала SuperJob, число противников нового/старого налога среди трудоспособного населения еще выше – 87 % социально активных граждан высказались «против» (61 % – резко против и 26 % – скорее против). Причем наиболее негативно относятся к «налогу на бездетность» жители обеих столиц : против высказалось 94 % москвичек и 84 % москвичей; так же «против» 86 % жителей Петербурга. Помимо всех остальных, крайне негативно относятся к новому налогу представители поколения «зумеров» («поколение нулевых», рожденные в 2000–2011 году). Среди них «налог на бездетность» не поддерживают 89 % опрошенных>>

Лонгрид лежит по ссылке

BY Шклюдов 🌲☃️🎅🏻