Telegram Group & Telegram Channel
Апология рунета

Ситуация с публикацией книжки как две капли воды повторяет историю с Живым Журналом, когда посреди тотальной цензуры в РФ возник оазис свободной мысли, быстро вырос до планетарных масштабов. Проще говоря, западные элиты прозевали Россию, никто не рассчитывал, что у русских отрастет мозг, а когда спохватились, уже поздно было — закрывали ЖЖ люди из ЦРУ и МИ-6, декорации рухнули и все увидели, как устроен мир.

Тогда тоже всю систему отключали во время русских маршей, олды помнят. На выходных я выложил на платном канале первую главу книги об истории раннего интернета, где все щеголяли в натуральном виде и можно было как в пробирке увидеть рождение разумного гомункулуса.

В 90-х Интернет представлял собой очень узкий круг богачей и интеллектуалов. Сам доступ в сеть стоил баснословно много, а чтобы самовыразиться, нужно было создать собственный сайт. Единственным способом привлечь туда посетителей было поменяться баннерами с другими сайтами. Так возникла сеть сайтов Web 1.0, сформировавшая целую культуру, причем культуру, принципиально свободную и враждебную всякой цензуре: любые заходы государства разбирались по косточкам и поворачивались в обратную сторону.

Неизбежно возникли сайты – прототипы социальных сетей, например, fuck.ru и затем udaff.com, где люди могли постить смешные текстовые рассказы, в основном состоящие из житейских историй, мата и максимально искореженного «языка подонков», а затем, впервые в истории человечества со времен Древнего Рима, свободно обсуждать что угодно в комментариях. Русские придумали социальные сети за десять лет до социальных сетей. Эффект был потрясающим: возникло не только элитарное сообщество, но и настоящая субкультура.

Пока в реальности творился постапокалипсис, в Сети можно было одним текстом или даже комментарием стать знаменитостью, завести друзей по всему миру, в том числе довольно влиятельных.

Так складывалась интеллектуальная элита, чей уровень быстро рос, а участники получали колоссальный опыт полемики, пропаганды, работы с информацией, проведения демократических выборов, даже ведения бизнеса. По сути, это был аналог первоклассного университета. Ведь в чем была механика первичного Интернета?

С одной стороны, в свободе, а с другой – в жестком фильтре на поведение. Если пользователь приходил, чтобы дать Сети что-то новое и интересное, ему надевали лавровый венок на голову, если же приходили люди деструктивные, то их быстро превращали в мягкую игрушку парой фраз. Если кто-то не проходил тест вроде «киса ку-ку», его моментально определяли в пэтэушники и выставляли на всеобщее посмешище: «В Бобруйск, животное!». Появилось два Интернета и два ЖЖ. В одном умные люди маскировались под дурачков-матерщинников, чтобы без цензуры писать свои произведения и общаться.

Но вот эти «падонки из ЖЖ» попали во власть и… ничего. Растворились аки дым – в пору задуматься, чего им не хватило? И главное, когда конкретно кончилась эпоха ЖЖ? Я вам отвечу: 10 июня 2011 года с убийством Юрия Буданова. И это самое главное событие в новейшей истории России, изменившее все. Как все это связано, что делать и что там вообще было, читайте в закрытке от непосредственного участника событий.

Спойлер: русские в любой момент могут поднять договоры подписанные царской Россией и получить по ним очень много - вот почему РФ официально считает себя правопреемницей СССР а родство с Российской Империей отрицает с мной у рта. Читайте подробности в платке за 300 рублей в месяц и офигивайте.



group-telegram.com/shlyahtich1985/2332
Create:
Last Update:

Апология рунета

Ситуация с публикацией книжки как две капли воды повторяет историю с Живым Журналом, когда посреди тотальной цензуры в РФ возник оазис свободной мысли, быстро вырос до планетарных масштабов. Проще говоря, западные элиты прозевали Россию, никто не рассчитывал, что у русских отрастет мозг, а когда спохватились, уже поздно было — закрывали ЖЖ люди из ЦРУ и МИ-6, декорации рухнули и все увидели, как устроен мир.

Тогда тоже всю систему отключали во время русских маршей, олды помнят. На выходных я выложил на платном канале первую главу книги об истории раннего интернета, где все щеголяли в натуральном виде и можно было как в пробирке увидеть рождение разумного гомункулуса.

В 90-х Интернет представлял собой очень узкий круг богачей и интеллектуалов. Сам доступ в сеть стоил баснословно много, а чтобы самовыразиться, нужно было создать собственный сайт. Единственным способом привлечь туда посетителей было поменяться баннерами с другими сайтами. Так возникла сеть сайтов Web 1.0, сформировавшая целую культуру, причем культуру, принципиально свободную и враждебную всякой цензуре: любые заходы государства разбирались по косточкам и поворачивались в обратную сторону.

Неизбежно возникли сайты – прототипы социальных сетей, например, fuck.ru и затем udaff.com, где люди могли постить смешные текстовые рассказы, в основном состоящие из житейских историй, мата и максимально искореженного «языка подонков», а затем, впервые в истории человечества со времен Древнего Рима, свободно обсуждать что угодно в комментариях. Русские придумали социальные сети за десять лет до социальных сетей. Эффект был потрясающим: возникло не только элитарное сообщество, но и настоящая субкультура.

Пока в реальности творился постапокалипсис, в Сети можно было одним текстом или даже комментарием стать знаменитостью, завести друзей по всему миру, в том числе довольно влиятельных.

Так складывалась интеллектуальная элита, чей уровень быстро рос, а участники получали колоссальный опыт полемики, пропаганды, работы с информацией, проведения демократических выборов, даже ведения бизнеса. По сути, это был аналог первоклассного университета. Ведь в чем была механика первичного Интернета?

С одной стороны, в свободе, а с другой – в жестком фильтре на поведение. Если пользователь приходил, чтобы дать Сети что-то новое и интересное, ему надевали лавровый венок на голову, если же приходили люди деструктивные, то их быстро превращали в мягкую игрушку парой фраз. Если кто-то не проходил тест вроде «киса ку-ку», его моментально определяли в пэтэушники и выставляли на всеобщее посмешище: «В Бобруйск, животное!». Появилось два Интернета и два ЖЖ. В одном умные люди маскировались под дурачков-матерщинников, чтобы без цензуры писать свои произведения и общаться.

Но вот эти «падонки из ЖЖ» попали во власть и… ничего. Растворились аки дым – в пору задуматься, чего им не хватило? И главное, когда конкретно кончилась эпоха ЖЖ? Я вам отвечу: 10 июня 2011 года с убийством Юрия Буданова. И это самое главное событие в новейшей истории России, изменившее все. Как все это связано, что делать и что там вообще было, читайте в закрытке от непосредственного участника событий.

Спойлер: русские в любой момент могут поднять договоры подписанные царской Россией и получить по ним очень много - вот почему РФ официально считает себя правопреемницей СССР а родство с Российской Империей отрицает с мной у рта. Читайте подробности в платке за 300 рублей в месяц и офигивайте.

BY Шляхтич мурлычет 🫡




Share with your friend now:
group-telegram.com/shlyahtich1985/2332

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from de


Telegram Шляхтич мурлычет 🫡
FROM American