Telegram Group & Telegram Channel
Вчера на совещании Правительства региона обсуждали бюджет. Тема важная, актуальная, интересная (по крайней мере - мне). Оказалось, что с этим у нас все не так радужно, как хотелось.

Глубоко зарываться в тему не будем, остановимся на Министерстве строительства. Итак, вчера на совещании, врио министра Анна Урусова публично озвучила, что по ее ведомству, по прогнозам неисполнение годового бюджета будет составлять около 11 млрд. руб(!). Цифры огромные. Виноватыми были обозначены подрядчики и “кривая” проектная документация.

Председатель Правительства Михаил Смирнов ответил, что не видит здесь никакой проблемы, все региональные средства сохранятся на следующий год, федеральные исполнят в этом. Впоследствии в своем ТГ-канале он резюмировал, что “...никаких рисков неисполнения социально-значимых обязательств не будет…”.

То, что Михаил Андреевич не побоялся открыто обсуждать эту тему, достойно уважения, но позволю себе не согласиться с его выводами.

Во-первых социально-значимые обязательства уже не исполнены. Бюджет был годовой. Во-вторых перевод региональных бюджетных средств на следующий год означает повышение стоимости работ. Индексы изменения сметной стоимости постоянно обновляются Минстроем РФ. Лично я здесь вижу проблему повышения бюджетной нагрузки. В-третьих, губернатор еще в августе давал поручение - перезапустить Минстрой за 2 недели. Если это распоряжение не было выполнено, должны следовать кадровые выводы и решения.

Ну и четвертое. Согласно открытым данным Минфина региона, общая сумма исполнения областного бюджета по расходам, предусмотренным на реализацию национальных проектов на 1 ноября текущего года составила 22,5 млрд. рублей, или 56,7% от плана. в том числе:
- 9,1 млрд. рублей – за счет средств областного бюджета (43,9% от плана);
- 12,9 млрд. рублей – за счет средств федерального бюджета (71,9% от плана);
- 0,5 млрд. рублей – за счет средств Фонда развития территорий (50,6% от плана).
Возникает вопрос. А оставшиеся средства областного бюджета по нацпроектам, а это около 11 млрд.руб тоже перенесут на следующий год? Или исполнят в оставшиеся 2 месяца?



group-telegram.com/simple_kot1/2029
Create:
Last Update:

Вчера на совещании Правительства региона обсуждали бюджет. Тема важная, актуальная, интересная (по крайней мере - мне). Оказалось, что с этим у нас все не так радужно, как хотелось.

Глубоко зарываться в тему не будем, остановимся на Министерстве строительства. Итак, вчера на совещании, врио министра Анна Урусова публично озвучила, что по ее ведомству, по прогнозам неисполнение годового бюджета будет составлять около 11 млрд. руб(!). Цифры огромные. Виноватыми были обозначены подрядчики и “кривая” проектная документация.

Председатель Правительства Михаил Смирнов ответил, что не видит здесь никакой проблемы, все региональные средства сохранятся на следующий год, федеральные исполнят в этом. Впоследствии в своем ТГ-канале он резюмировал, что “...никаких рисков неисполнения социально-значимых обязательств не будет…”.

То, что Михаил Андреевич не побоялся открыто обсуждать эту тему, достойно уважения, но позволю себе не согласиться с его выводами.

Во-первых социально-значимые обязательства уже не исполнены. Бюджет был годовой. Во-вторых перевод региональных бюджетных средств на следующий год означает повышение стоимости работ. Индексы изменения сметной стоимости постоянно обновляются Минстроем РФ. Лично я здесь вижу проблему повышения бюджетной нагрузки. В-третьих, губернатор еще в августе давал поручение - перезапустить Минстрой за 2 недели. Если это распоряжение не было выполнено, должны следовать кадровые выводы и решения.

Ну и четвертое. Согласно открытым данным Минфина региона, общая сумма исполнения областного бюджета по расходам, предусмотренным на реализацию национальных проектов на 1 ноября текущего года составила 22,5 млрд. рублей, или 56,7% от плана. в том числе:
- 9,1 млрд. рублей – за счет средств областного бюджета (43,9% от плана);
- 12,9 млрд. рублей – за счет средств федерального бюджета (71,9% от плана);
- 0,5 млрд. рублей – за счет средств Фонда развития территорий (50,6% от плана).
Возникает вопрос. А оставшиеся средства областного бюджета по нацпроектам, а это около 11 млрд.руб тоже перенесут на следующий год? Или исполнят в оставшиеся 2 месяца?

BY Курилка Котукова




Share with your friend now:
group-telegram.com/simple_kot1/2029

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from de


Telegram Курилка Котукова
FROM American