"Это не является законом, поэтому отменяется запросто. Такой шаг со стороны администрации Байдена был ожидаем в ответ на "корейский нежданчик" - а не из желания, уходя громко хлопнуть дверью. Это уравновешивание "перекоса" одних переговорных позиций перед другими - перед возможной Большой сделкой. И, кстати, не ослабляет, а наоборот усиливает команду Трампа в той миротворческой деятельности, которую он обещал. Всё плохое - Байден, всё хорошее - Трамп".
"Большая сделка не будет выглядеть так, что стороны встретились, подписали какие-то соглашения и завершили конфликт. Процесс окажется очень растянутым. Когда он всё-таки начнется, смысл в ударах по международно признанной территории России исчезнет. Если же в очередной раз сорвётся, Вашингтон может вообще снять любые ограничения. Сейчас бить с помощью дальнобойных ракет Киеву разрешено только по объектам в Курской области", - сказал американист.
Вполне вероятно, что (гипотетические) удары ATACMS будут выверенными и отчасти формальными добавил Синельников-Оришак:
"Дело в том, что Украина технически не в состоянии самостоятельно выбирать цели для дальнобойных ракет. Возможностей для этого у неё нет. Есть вариант, что ситуация окажется похожа на обмены ударами между Ираном и Израилем - формально состоялись, но без особых последствий".
"Это не является законом, поэтому отменяется запросто. Такой шаг со стороны администрации Байдена был ожидаем в ответ на "корейский нежданчик" - а не из желания, уходя громко хлопнуть дверью. Это уравновешивание "перекоса" одних переговорных позиций перед другими - перед возможной Большой сделкой. И, кстати, не ослабляет, а наоборот усиливает команду Трампа в той миротворческой деятельности, которую он обещал. Всё плохое - Байден, всё хорошее - Трамп".
"Большая сделка не будет выглядеть так, что стороны встретились, подписали какие-то соглашения и завершили конфликт. Процесс окажется очень растянутым. Когда он всё-таки начнется, смысл в ударах по международно признанной территории России исчезнет. Если же в очередной раз сорвётся, Вашингтон может вообще снять любые ограничения. Сейчас бить с помощью дальнобойных ракет Киеву разрешено только по объектам в Курской области", - сказал американист.
Вполне вероятно, что (гипотетические) удары ATACMS будут выверенными и отчасти формальными добавил Синельников-Оришак:
"Дело в том, что Украина технически не в состоянии самостоятельно выбирать цели для дальнобойных ракет. Возможностей для этого у неё нет. Есть вариант, что ситуация окажется похожа на обмены ударами между Ираном и Израилем - формально состоялись, но без особых последствий".
Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from de
