Путин, 9 июня 2011 года (Заседание правительства): «Задача Агентства стратегических инициатив - борьба сбюрократическими барьерамив интересах наших граждан. Прямо скажем, есть много претензий и нареканий со стороны граждан к органам власти»;
Путин, 22 апреля 2005 года (Послание Федеральному собранию): «В числе главных врагов российской государственности – бюрократизм»;
Путин, 3 октября 2003 года (Московское заседание Всемирного экономического форума): «Повышению эффективности государства мешаютбюрократизм и неповоротливость чиновников»
Конечно, ретроградный Меркурий (в его ресурсно-денежном значении) с подачи кремлинологов могут воспротивиться обновлённой версии Sprosi-Putina. Однако, их надо сразу запарировать слоганом: Эта Прямая линия - никогда не прервётся! Чуете, как пахнуло Вечностью?! Да чтоб вы понимали в электронных мавзолеях и "живее всех живых"!
P. S. Вдруг как в сказке скрипнула дверь - знаю это было не зря, не напрасно было:
Путин, 9 июня 2011 года (Заседание правительства): «Задача Агентства стратегических инициатив - борьба сбюрократическими барьерамив интересах наших граждан. Прямо скажем, есть много претензий и нареканий со стороны граждан к органам власти»;
Путин, 22 апреля 2005 года (Послание Федеральному собранию): «В числе главных врагов российской государственности – бюрократизм»;
Путин, 3 октября 2003 года (Московское заседание Всемирного экономического форума): «Повышению эффективности государства мешаютбюрократизм и неповоротливость чиновников»
Конечно, ретроградный Меркурий (в его ресурсно-денежном значении) с подачи кремлинологов могут воспротивиться обновлённой версии Sprosi-Putina. Однако, их надо сразу запарировать слоганом: Эта Прямая линия - никогда не прервётся! Чуете, как пахнуло Вечностью?! Да чтоб вы понимали в электронных мавзолеях и "живее всех живых"!
P. S. Вдруг как в сказке скрипнула дверь - знаю это было не зря, не напрасно было:
Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. NEWS
from de
