Telegram Group & Telegram Channel
Заморозка конфликта на Украине по линии фронта невозможна из-за положений Конституции, основанной на волеизъявлении людей - Лавров.

Эх, чего б им - тем конкретным людям - сразу не конституировать "всю Украину" и, таким образом, решить проблему одним росчерком пера, хотя, наверное, есть всё же эволюционное отличие "волеизъявления" современных людей от, например, древних. Какое? Ну те, после того как "убивали" нарисованного зверя, шли на охоту и добывали настоящего, ибо нарисованным сыт не будешь.

Политолохия - сфера тонкая, без крепкого обоснования быстро рвётся (вот почему, скажем, тутошние 2×4+2×6=0 это гойда "годно", а соседние 5+ уже "просрочка", через какие цифры пролегает невидимая грань?). Пользуясь информационной оказией с удовольствием преподам "обосновательный" урок - с элементами логики и соответствующими формулами.

Итак, "замораживать" можно ведь не только "по линии", но и "по температуре", учитывая нетерпеливо- сюрпризный характер заморского Деда мороза (зачеркнуто). Но как найти общую точку "пересечения" российско-американских интересов, против которой сходу не возразить, да ещё и выразить её через простой числовой показатель?

Следите по "ходу": Шкала от замерзания до кипения, если в градусах Цельсия градуирована от 0 до 100. Тогда как в "американских" градусах Фаренгейта  от 32 до 212.

Это то же самое, что для  диапазона 180 ° (212 - 32=180) по Фаренгейту существует диапазон 100 ° по Цельсию. Что легко выразить как 180/100 или  9/5 (упростив дробь).

Не забываем про «приведение в соответствие с началом»,
таким образом, температура  в градусах Фаренгейта (° F) равна температуре в градусах Цельсия (° C), умноженной на 9/5 плюс 32. Или ° F = ° C × 9/5 + 32. Соответственно – обратная операция при переводе из Фаренгейта в Цельсия решает обратное уравнение  ° C = 5/9 х (° F - 32).

Теперь легко аргументировать и даже ДОКАЗАТЬ единственную и уникальную точку "пересечения" Фаренгейта с Цельсием: - 40 градусов. При подобном морозе, хоть на Чукотке, хоть на Аляске - одинаково, проверяем:
- 40 умножаем на 9/5  + 32 = - 40°F (По Фаренгейту). И (- 40 - 32) умножаем на 5/9   =  - 40°C (по Цельсию). Следовательно, вот и температурная отметка, до которой следут "морозить конфликт", чтоб не по "линии", противоречащей конституции. А уж насколько удивятся импортные белодомовцы: им же хотелось цифр - "их у нас есть"!

Ну и в качестве резюме, с удовольствием посвящаю данный "ход рассуждений" той части политикума и экспертного сообщества, не чуждых творчества под эгидой "да что ты, чёрт побери, такое несёшь!" Чтоб, если уж сморозить - так сморозить!



group-telegram.com/sinelor/5762
Create:
Last Update:

Заморозка конфликта на Украине по линии фронта невозможна из-за положений Конституции, основанной на волеизъявлении людей - Лавров.

Эх, чего б им - тем конкретным людям - сразу не конституировать "всю Украину" и, таким образом, решить проблему одним росчерком пера, хотя, наверное, есть всё же эволюционное отличие "волеизъявления" современных людей от, например, древних. Какое? Ну те, после того как "убивали" нарисованного зверя, шли на охоту и добывали настоящего, ибо нарисованным сыт не будешь.

Политолохия - сфера тонкая, без крепкого обоснования быстро рвётся (вот почему, скажем, тутошние 2×4+2×6=0 это гойда "годно", а соседние 5+ уже "просрочка", через какие цифры пролегает невидимая грань?). Пользуясь информационной оказией с удовольствием преподам "обосновательный" урок - с элементами логики и соответствующими формулами.

Итак, "замораживать" можно ведь не только "по линии", но и "по температуре", учитывая нетерпеливо- сюрпризный характер заморского Деда мороза (зачеркнуто). Но как найти общую точку "пересечения" российско-американских интересов, против которой сходу не возразить, да ещё и выразить её через простой числовой показатель?

Следите по "ходу": Шкала от замерзания до кипения, если в градусах Цельсия градуирована от 0 до 100. Тогда как в "американских" градусах Фаренгейта  от 32 до 212.

Это то же самое, что для  диапазона 180 ° (212 - 32=180) по Фаренгейту существует диапазон 100 ° по Цельсию. Что легко выразить как 180/100 или  9/5 (упростив дробь).

Не забываем про «приведение в соответствие с началом»,
таким образом, температура  в градусах Фаренгейта (° F) равна температуре в градусах Цельсия (° C), умноженной на 9/5 плюс 32. Или ° F = ° C × 9/5 + 32. Соответственно – обратная операция при переводе из Фаренгейта в Цельсия решает обратное уравнение  ° C = 5/9 х (° F - 32).

Теперь легко аргументировать и даже ДОКАЗАТЬ единственную и уникальную точку "пересечения" Фаренгейта с Цельсием: - 40 градусов. При подобном морозе, хоть на Чукотке, хоть на Аляске - одинаково, проверяем:
- 40 умножаем на 9/5  + 32 = - 40°F (По Фаренгейту). И (- 40 - 32) умножаем на 5/9   =  - 40°C (по Цельсию). Следовательно, вот и температурная отметка, до которой следут "морозить конфликт", чтоб не по "линии", противоречащей конституции. А уж насколько удивятся импортные белодомовцы: им же хотелось цифр - "их у нас есть"!

Ну и в качестве резюме, с удовольствием посвящаю данный "ход рассуждений" той части политикума и экспертного сообщества, не чуждых творчества под эгидой "да что ты, чёрт побери, такое несёшь!" Чтоб, если уж сморозить - так сморозить!

BY Синельников-Оришак


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sinelor/5762

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from de


Telegram Синельников-Оришак
FROM American