Telegram Group & Telegram Channel
💬 Потребители готовы платить больше за устойчивый продукт – даже на фоне роста инфляции и стоимости жизни

PwC представили результаты 15-го ежегодного исследования Voice of the Consumer Survey 2024 – в опросе приняли участие более 20,000 респондентов из 31 страны. Исследование затрагивает широкий спектр вопросов, включая заботу о окружающей среде. Делимся ключевыми тезисами:

📌 85% участников опроса сообщают, что они лично испытали разрушительные последствия изменения климата в своей повседневной жизни;

📌 46% называют покупку более устойчивых продуктов в качестве основного способа уменьшения своего личного воздействия на окружающую среду, на втором месте – более обдуманный подход к покупкам и сокращению потребления (43%);

📌 На 9,7% больше в среднем потребители готовы платить за товары, произведенные или поставленные устойчивым способом, при этом 32% респондентов готовы платить и больше – от 11 до 20% стоимости продукта (17% респондентов) и более 20% стоимости (15%);

📌 В большей степени потребители готовы переплачивать за такие категории устойчивых продуктов как продукты локального производства (на 10,52% в среднем), изделия ручной работы или по предварительному заказу (10,07%) и произведенные из переработанных, устойчивых, безопасных для окружающей среды материалов (10%);

📌 Наибольшее влияние на решение о покупке оказывает информация о методах производства, способствующих сокращению отходов и развитию переработки (40%), экологичность упаковки (38%) и создание положительного воздействия на природу и сохранение водных ресурсов (34%).

Ознакомиться с полной версией исследования можно по ссылке.

💡
Кстати, выводы PwC согласуются с результатами нашего недавнего исследования для российского рынка: 75% респондентов от 15 до 35 лет готовы платить дороже за продукт, который они регулярно приобретают, если он станет более устойчивым, при этом 63% респондентов готовы переплачивать за такой продукт до 10%, 9% — от 10 до 30%, и только 3% — более 30%.

#ESG_мнения

@skolkovo_esg



group-telegram.com/skolkovo_esg/946
Create:
Last Update:

💬 Потребители готовы платить больше за устойчивый продукт – даже на фоне роста инфляции и стоимости жизни

PwC представили результаты 15-го ежегодного исследования Voice of the Consumer Survey 2024 – в опросе приняли участие более 20,000 респондентов из 31 страны. Исследование затрагивает широкий спектр вопросов, включая заботу о окружающей среде. Делимся ключевыми тезисами:

📌 85% участников опроса сообщают, что они лично испытали разрушительные последствия изменения климата в своей повседневной жизни;

📌 46% называют покупку более устойчивых продуктов в качестве основного способа уменьшения своего личного воздействия на окружающую среду, на втором месте – более обдуманный подход к покупкам и сокращению потребления (43%);

📌 На 9,7% больше в среднем потребители готовы платить за товары, произведенные или поставленные устойчивым способом, при этом 32% респондентов готовы платить и больше – от 11 до 20% стоимости продукта (17% респондентов) и более 20% стоимости (15%);

📌 В большей степени потребители готовы переплачивать за такие категории устойчивых продуктов как продукты локального производства (на 10,52% в среднем), изделия ручной работы или по предварительному заказу (10,07%) и произведенные из переработанных, устойчивых, безопасных для окружающей среды материалов (10%);

📌 Наибольшее влияние на решение о покупке оказывает информация о методах производства, способствующих сокращению отходов и развитию переработки (40%), экологичность упаковки (38%) и создание положительного воздействия на природу и сохранение водных ресурсов (34%).

Ознакомиться с полной версией исследования можно по ссылке.

💡
Кстати, выводы PwC согласуются с результатами нашего недавнего исследования для российского рынка: 75% респондентов от 15 до 35 лет готовы платить дороже за продукт, который они регулярно приобретают, если он станет более устойчивым, при этом 63% респондентов готовы переплачивать за такой продукт до 10%, 9% — от 10 до 30%, и только 3% — более 30%.

#ESG_мнения

@skolkovo_esg

BY СКОЛКОВО про устойчивое развитие





Share with your friend now:
group-telegram.com/skolkovo_esg/946

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media.
from de


Telegram СКОЛКОВО про устойчивое развитие
FROM American