Telegram Group & Telegram Channel
Опрос 14.11.24 - 23.11.24 от Экспертного Совета Нацфонда развития регионов РФ (НФСУРР).

Социологический отдел Экспертного Совета НФСУРР опросил по телефону методом случайной выборки 11775 респондентов в 10 городах РФ, включая Москву и Петербург. Погрешность 3,2%.

🔸 «Самая главная проблема и "болевая точка" для россиян в 2024 г.?»

1. Заселение страны семьями мигрантов - 86%
2. Бедность, безработица или небольшая зарплата - 85%
3. СВО - 78%
4. Медицинское обслуживание - 77%
5. Образование - 66%
6. Экология - 63%
7. Преступность - 60%
8. Прочие проблемы набрали меньше голосов.


🔸"Как вы оцениваете существующую в РФ мигрантскую политику "открытых дверей"?

1. Положительно - 5% (+1)
2. Отрицательно - 87% (-1)
3. Всё равно - 8% (0)

🔸"Поддерживаете ли вы военную операцию на Украине и как?"

1. Да, поддерживаю с целью присоединения ВСЕЙ Украины к России - 67 % (-1 п.п.)
2. Да, с целью присоединения Центральной и Южной Украины к РФ (без Львова) - 16 % (+1). То есть за «русский Киев» - 83%
4. Не поддерживаю в принципе - 11 % (-1)
5. Отказались отвечать - 6 % (+1)

🔸"Надо ли применить удары мощным (неядерным) оружием по центрам принятия решений в Киеве?"

1. Да - 79% (+1 п.п.)
2. Нет - 13% (-1)
3. Не знаю - 8 % (0)

🔸"Надо ли России вести мирные переговоры с Украиной кроме переговоров о её полной капитуляции?"

1. Да - 12 % (-2 п.п.)
2. Нет - 78 % (+1)
3. Не знаю - 10 % (+1)

🔸"Надо ли использовать РФ в СВО тактическое ядерное оружие (малой мощности)?"

1. Да - 57 % (+1)
2. Нет - 28 % (-3)
3. Не знаю - 15 % (+2)

🔸"За кого бы Вы проголосовали бы на президентских выборах, если бы они состоялись в ближайшее воскресенье?"

В. Путин - 52% (+0), Миронов (СР) - 4% (-1), Зюганов (КПРФ) - 4% (0), Слуцкий (ЛДПР) - 2% (0), Нечаев (НЛ) -1% (0). ПРОТИВ ВСЕХ, не буду голосовать - 26% (-1). Отказались отвечать - 11% (+2).

По итогам Путин набирает на сегодняшний день около 75% голосов от принявших участие в виртуальных выборах. Поддержка Президента очевидна. Народ также - за Победу в СВО с присоединением всей Малороссии подавляющим большинством.

🔸 Доверяете ли Вы следующим политикам?

1. В. Путин - 75%
2. М. Мишустин - 35%
3. С. Миронов - 20% 4. Г. Зюганов - 12% 5. Л. Слуцкий - 7% 6. А. Нечаев - 4% 🔸Доверяете ли Вы официальной социологии - ВЦИОМ, ФОМ и пр.? Да - 14% Нет - 73% Не знаю - 13%



group-telegram.com/skurlatovlive/13510
Create:
Last Update:

Опрос 14.11.24 - 23.11.24 от Экспертного Совета Нацфонда развития регионов РФ (НФСУРР).

Социологический отдел Экспертного Совета НФСУРР опросил по телефону методом случайной выборки 11775 респондентов в 10 городах РФ, включая Москву и Петербург. Погрешность 3,2%.

🔸 «Самая главная проблема и "болевая точка" для россиян в 2024 г.?»

1. Заселение страны семьями мигрантов - 86%
2. Бедность, безработица или небольшая зарплата - 85%
3. СВО - 78%
4. Медицинское обслуживание - 77%
5. Образование - 66%
6. Экология - 63%
7. Преступность - 60%
8. Прочие проблемы набрали меньше голосов.


🔸"Как вы оцениваете существующую в РФ мигрантскую политику "открытых дверей"?

1. Положительно - 5% (+1)
2. Отрицательно - 87% (-1)
3. Всё равно - 8% (0)

🔸"Поддерживаете ли вы военную операцию на Украине и как?"

1. Да, поддерживаю с целью присоединения ВСЕЙ Украины к России - 67 % (-1 п.п.)
2. Да, с целью присоединения Центральной и Южной Украины к РФ (без Львова) - 16 % (+1). То есть за «русский Киев» - 83%
4. Не поддерживаю в принципе - 11 % (-1)
5. Отказались отвечать - 6 % (+1)

🔸"Надо ли применить удары мощным (неядерным) оружием по центрам принятия решений в Киеве?"

1. Да - 79% (+1 п.п.)
2. Нет - 13% (-1)
3. Не знаю - 8 % (0)

🔸"Надо ли России вести мирные переговоры с Украиной кроме переговоров о её полной капитуляции?"

1. Да - 12 % (-2 п.п.)
2. Нет - 78 % (+1)
3. Не знаю - 10 % (+1)

🔸"Надо ли использовать РФ в СВО тактическое ядерное оружие (малой мощности)?"

1. Да - 57 % (+1)
2. Нет - 28 % (-3)
3. Не знаю - 15 % (+2)

🔸"За кого бы Вы проголосовали бы на президентских выборах, если бы они состоялись в ближайшее воскресенье?"

В. Путин - 52% (+0), Миронов (СР) - 4% (-1), Зюганов (КПРФ) - 4% (0), Слуцкий (ЛДПР) - 2% (0), Нечаев (НЛ) -1% (0). ПРОТИВ ВСЕХ, не буду голосовать - 26% (-1). Отказались отвечать - 11% (+2).

По итогам Путин набирает на сегодняшний день около 75% голосов от принявших участие в виртуальных выборах. Поддержка Президента очевидна. Народ также - за Победу в СВО с присоединением всей Малороссии подавляющим большинством.

🔸 Доверяете ли Вы следующим политикам?

1. В. Путин - 75%
2. М. Мишустин - 35%
3. С. Миронов - 20% 4. Г. Зюганов - 12% 5. Л. Слуцкий - 7% 6. А. Нечаев - 4% 🔸Доверяете ли Вы официальной социологии - ВЦИОМ, ФОМ и пр.? Да - 14% Нет - 73% Не знаю - 13%

BY Скурлатов live


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/skurlatovlive/13510

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from de


Telegram Скурлатов live
FROM American