Telegram Group & Telegram Channel
Приятно, что коллеги из тг-канала ЕДГ-2022 оценили мои рассуждения относительно перспектив отмены/проведения осенних выборов. Спасибо и за конструктивные возражения. Поскольку мой комментарий на Ньюз ру был несколько (с моего согласия) сокращен - поясню и разовью здесь некоторые тезисы.
Как я уже говорил, принципиальное решение о проведении ЕДГ-2022 будут принято позже - в зависимости от оценки ситуации.
Эта оценка приведет к выбору из двух основных сценариев - "кризисному" или сценарию "нормализации". Понятно, что главными факторами, влияющими на этот выбор, будет положение дел на украинском направлении и эффекты санкционной политики.
В кризисном сценарии выборы будут фактором дополнительных рисков для политсистемы, так что предпочтительным решением станет их перенос. В случае особо неблагоприятного развития событий возможна отмена всенародных выборов губернаторов и возвращение к их назначаемости.
В сценарии "нормализации", напротив, власть будет демонстрировать, что спокойная жизнь в стране - факт, и очередные выборы - лучшее подтверждение этому.
В проведении выборов заинтересованы силы, желающие хотя бы относительной (насколько это возможно) нормализации сегодняшней ситуации, а также политтехнологи, политконсультанты и их лоббисты в АП.
Теперь по поводу оппозиции. Когда я говорил, что в сценарии проведения выборов давление на системную оппозицию усилится, я делал оговорку, которая не вошла в текст комментария на Ньюз ру - "для принуждения к более широкому проведению "договорных матчей" с властью". Полагаю, что несмотря на общую демонстрацию патриотического настроя в ходе событий на украинском направлении со стороны практически всех системных оппозиционеров, этот инструмент (обширное принуждение к "договорным матчам"), будет применяться довольно широко. Стратегия жесткой зачистки от легального политического поля оппозиции внесистемной, которую власть последовательно ведет с 2021 года, продолжится с удвоенной "патриотической" энергией.
Состоявшиеся недавние изменения в избирательном законодательстве призваны еще более минимизировать для власти риски даже локальных неуспехов - в особенности это касается использования ДЭГ, к которому нет доверия ни у значительной части оппозиционеров, ни у неангажированных экспертов, а также еще больших затруднений в наблюдении за процедурой и подведением итогов голосования (реформа комиссий и изменения по их членам с правом совещательного голоса). Сама очередная масштабная правка избирательного законодательства (похоже, не было еще крупных кампаний под которые оно бы ни правилось) говорит о том, что вероятность проведения ЕДГ в сентябре пока довольно велика - тут я согласен с коллегами.



group-telegram.com/slatinov/1239
Create:
Last Update:

Приятно, что коллеги из тг-канала ЕДГ-2022 оценили мои рассуждения относительно перспектив отмены/проведения осенних выборов. Спасибо и за конструктивные возражения. Поскольку мой комментарий на Ньюз ру был несколько (с моего согласия) сокращен - поясню и разовью здесь некоторые тезисы.
Как я уже говорил, принципиальное решение о проведении ЕДГ-2022 будут принято позже - в зависимости от оценки ситуации.
Эта оценка приведет к выбору из двух основных сценариев - "кризисному" или сценарию "нормализации". Понятно, что главными факторами, влияющими на этот выбор, будет положение дел на украинском направлении и эффекты санкционной политики.
В кризисном сценарии выборы будут фактором дополнительных рисков для политсистемы, так что предпочтительным решением станет их перенос. В случае особо неблагоприятного развития событий возможна отмена всенародных выборов губернаторов и возвращение к их назначаемости.
В сценарии "нормализации", напротив, власть будет демонстрировать, что спокойная жизнь в стране - факт, и очередные выборы - лучшее подтверждение этому.
В проведении выборов заинтересованы силы, желающие хотя бы относительной (насколько это возможно) нормализации сегодняшней ситуации, а также политтехнологи, политконсультанты и их лоббисты в АП.
Теперь по поводу оппозиции. Когда я говорил, что в сценарии проведения выборов давление на системную оппозицию усилится, я делал оговорку, которая не вошла в текст комментария на Ньюз ру - "для принуждения к более широкому проведению "договорных матчей" с властью". Полагаю, что несмотря на общую демонстрацию патриотического настроя в ходе событий на украинском направлении со стороны практически всех системных оппозиционеров, этот инструмент (обширное принуждение к "договорным матчам"), будет применяться довольно широко. Стратегия жесткой зачистки от легального политического поля оппозиции внесистемной, которую власть последовательно ведет с 2021 года, продолжится с удвоенной "патриотической" энергией.
Состоявшиеся недавние изменения в избирательном законодательстве призваны еще более минимизировать для власти риски даже локальных неуспехов - в особенности это касается использования ДЭГ, к которому нет доверия ни у значительной части оппозиционеров, ни у неангажированных экспертов, а также еще больших затруднений в наблюдении за процедурой и подведением итогов голосования (реформа комиссий и изменения по их членам с правом совещательного голоса). Сама очередная масштабная правка избирательного законодательства (похоже, не было еще крупных кампаний под которые оно бы ни правилось) говорит о том, что вероятность проведения ЕДГ в сентябре пока довольно велика - тут я согласен с коллегами.

BY СЛАТИНОВ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/slatinov/1239

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added.
from de


Telegram СЛАТИНОВ
FROM American