Notice: file_put_contents(): Write of 8964 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 13060 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 RusNews ⭕️ | Telegram Webview: smirusnews/65000 -
⭕ Независимый экс-депутат Эдуард Глухов вышел в пикет против платного моста через реку Кама
Независимый экс-депутат из Камбарки Эдуард Глухов вышел в пикет против платного моста через реку Кама с плакатом «Без альтернативы. Проверил Глухов».
«Сегодня вышел в одиночный пикет, так как вчера проехал по альтернативной дороге, которая якобы есть. Строят такие маршруты альтернативные, что по ним невозможно проехать. Я вчера решил доказать это, проехав по альтернативной дороге, которую нам навязало правительство Удмуртской Республики. <…>
Выходя в одиночный пикет, я заявляю, что такому беззаконию пора положить конец, органы, которые контролируют, должны работать, виновные должны быть наказаны, мы, жители Российской Федерации, должны быть защищены законами, которые должны быть благоприятными, а по факту всё наоборот! Я ответственно заявляю, что данная альтернатива не может являться альтернативой», — возмутился Эдуард Глухов.
⭕️В течение последних семи лет жители Камбарки, небольшого города в Удмуртской Республике с населением около 12 тысяч человек, оказались в изоляции от остального региона из-за платного моста через реку Кама. Чтобы добраться до соседнего города Сарапул, где находятся военкомат, родильный дом и налоговая служба, жителям Камбарки приходится платить 330 рублей за проезд в одну сторону.
В мае прошлого года Эдуард Глухов подал иск к правительству Удмуртии с требованием обеспечить бесплатный проезд для жителей Камбарского района. Однако 20 ноября оппозиционера лишили депутатских полномочий.
⭕ Независимый экс-депутат Эдуард Глухов вышел в пикет против платного моста через реку Кама
Независимый экс-депутат из Камбарки Эдуард Глухов вышел в пикет против платного моста через реку Кама с плакатом «Без альтернативы. Проверил Глухов».
«Сегодня вышел в одиночный пикет, так как вчера проехал по альтернативной дороге, которая якобы есть. Строят такие маршруты альтернативные, что по ним невозможно проехать. Я вчера решил доказать это, проехав по альтернативной дороге, которую нам навязало правительство Удмуртской Республики. <…>
Выходя в одиночный пикет, я заявляю, что такому беззаконию пора положить конец, органы, которые контролируют, должны работать, виновные должны быть наказаны, мы, жители Российской Федерации, должны быть защищены законами, которые должны быть благоприятными, а по факту всё наоборот! Я ответственно заявляю, что данная альтернатива не может являться альтернативой», — возмутился Эдуард Глухов.
⭕️В течение последних семи лет жители Камбарки, небольшого города в Удмуртской Республике с населением около 12 тысяч человек, оказались в изоляции от остального региона из-за платного моста через реку Кама. Чтобы добраться до соседнего города Сарапул, где находятся военкомат, родильный дом и налоговая служба, жителям Камбарки приходится платить 330 рублей за проезд в одну сторону.
В мае прошлого года Эдуард Глухов подал иск к правительству Удмуртии с требованием обеспечить бесплатный проезд для жителей Камбарского района. Однако 20 ноября оппозиционера лишили депутатских полномочий.
Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from de
