Telegram Group & Telegram Channel
Так как пост будет длинный, я разобью его на несколько частей.

Часть 1: Как подсчитываются убитые в Газе и кем

В этой части рассмотрим и сравним источники докладов: Государственный Медиа Офис (GMO) и Министерство здравоохранения Газы, а также проанализируем различия между ними.

Министерство здравоохранения Газы (MoH): Публикует ежедневные данные о количестве погибших и раненых, а каждые два месяца выпускает проверенный список с указанием идентификационного номера (ת.ז.), возраста и имен погибших. Подконтрольно ХАМАС, но, с другой стороны, отчитывается перед общим палестинским минздравом. Обновления публикуются через их Telegram-канал.

Государственный Медиа Офис (GMO): Полностью управляемый ХАМАС офис, публикует статистику по жертвам и ущербу. Данные частично совпадают с Министерством здравоохранения, но включают собственные графы, интерпретации и данные. Обновления публикуются через отдельный Telegram-канал с неуказанными источниками.

На первой картинке представлено сравнение их отчетов. Слева — GMO, справа — Минздрав.

В этой серии постов я использую последний список имен от Министерства здравоохранения (обновленный на конец августа). Опубликованный список содержит 34 344 проверенных имени с (ת.ז.) из 40 738 заявленных (84%).

15 сентября Министерство здравоохранения Газы опубликовало последний обновленный список из 34 344 имен с данными, включая ID, источник, полное имя, пол, возраст на момент смерти и дату рождения. Файл охватывает выявленные случаи смерти с 07 окт. 23 по 31 авг. 24. PDF-файл доступен на их странице в Телеграм. Пример из файла на фото 2.

Теперь сравним разбивку данных MoH и GMO (картинки 3+4 для сравнения).

MoH, основываясь на списке имен и личных данных, указывает 55% женщин и детей против 45% мужчин, тогда как GMO утверждает о 69% женщин и детей и 31% мужчин. GMO не публикует количество мужчин, но его легко вычислить из общего количества.

В отчетах GMO охвачены все заявленные 40 691 смерть, хотя непонятно, откуда они взяли свою разбивку, ведь Министерство здравоохранения имеет детальные записи только по 34 344 случаям.

Возможно, данные Reuters о 70% женщин и детей как-то основаны на данных GMO, совпадая с их 69% (фото 5+6 для сравнения).

Можно легко доказать (картинка 7), что информация от GMO сфабрикована. Из всех 40 691 заявленных смертей они сообщают на 2 806 мужчин меньше по сравнению с числом мужчин в списке из 34 344, предоставленном Министерством здравоохранения Газы.

GMO не только недосчитало количество мужчин, но и утверждает, что весь ~15%-ный разрыв (40 691 - 34 344) в подсчетах Министерства здравоохранения состоит исключительно из женщин и детей — утверждение, явно не правдоподобное.

На этом все — о разнице между ними.

Следующая часть — анализ самого файла имен Минздрава.

Ближневосточный Бука



group-telegram.com/snimulapshu/7054
Create:
Last Update:

Так как пост будет длинный, я разобью его на несколько частей.

Часть 1: Как подсчитываются убитые в Газе и кем

В этой части рассмотрим и сравним источники докладов: Государственный Медиа Офис (GMO) и Министерство здравоохранения Газы, а также проанализируем различия между ними.

Министерство здравоохранения Газы (MoH): Публикует ежедневные данные о количестве погибших и раненых, а каждые два месяца выпускает проверенный список с указанием идентификационного номера (ת.ז.), возраста и имен погибших. Подконтрольно ХАМАС, но, с другой стороны, отчитывается перед общим палестинским минздравом. Обновления публикуются через их Telegram-канал.

Государственный Медиа Офис (GMO): Полностью управляемый ХАМАС офис, публикует статистику по жертвам и ущербу. Данные частично совпадают с Министерством здравоохранения, но включают собственные графы, интерпретации и данные. Обновления публикуются через отдельный Telegram-канал с неуказанными источниками.

На первой картинке представлено сравнение их отчетов. Слева — GMO, справа — Минздрав.

В этой серии постов я использую последний список имен от Министерства здравоохранения (обновленный на конец августа). Опубликованный список содержит 34 344 проверенных имени с (ת.ז.) из 40 738 заявленных (84%).

15 сентября Министерство здравоохранения Газы опубликовало последний обновленный список из 34 344 имен с данными, включая ID, источник, полное имя, пол, возраст на момент смерти и дату рождения. Файл охватывает выявленные случаи смерти с 07 окт. 23 по 31 авг. 24. PDF-файл доступен на их странице в Телеграм. Пример из файла на фото 2.

Теперь сравним разбивку данных MoH и GMO (картинки 3+4 для сравнения).

MoH, основываясь на списке имен и личных данных, указывает 55% женщин и детей против 45% мужчин, тогда как GMO утверждает о 69% женщин и детей и 31% мужчин. GMO не публикует количество мужчин, но его легко вычислить из общего количества.

В отчетах GMO охвачены все заявленные 40 691 смерть, хотя непонятно, откуда они взяли свою разбивку, ведь Министерство здравоохранения имеет детальные записи только по 34 344 случаям.

Возможно, данные Reuters о 70% женщин и детей как-то основаны на данных GMO, совпадая с их 69% (фото 5+6 для сравнения).

Можно легко доказать (картинка 7), что информация от GMO сфабрикована. Из всех 40 691 заявленных смертей они сообщают на 2 806 мужчин меньше по сравнению с числом мужчин в списке из 34 344, предоставленном Министерством здравоохранения Газы.

GMO не только недосчитало количество мужчин, но и утверждает, что весь ~15%-ный разрыв (40 691 - 34 344) в подсчетах Министерства здравоохранения состоит исключительно из женщин и детей — утверждение, явно не правдоподобное.

На этом все — о разнице между ними.

Следующая часть — анализ самого файла имен Минздрава.

Ближневосточный Бука

BY Лапша и вопросы










Share with your friend now:
group-telegram.com/snimulapshu/7054

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from de


Telegram Лапша и вопросы
FROM American