Telegram Group & Telegram Channel
Система маркировки товаров «Честный знак», призванная бороться с контрафактом, всё больше становится символом не прозрачности, а закрытых схем обогащения элиты. Частный оператор системы, Центр разработки перспективных технологий (ЦРПТ), зарабатывает миллиарды, но его деятельность вызывает всё больше вопросов. На фоне роста цен на товары для бизнеса и потребителей доли в прибыльной системе оказались в руках приближённых к власти олигархов и родственников. Ранее среди акционеров ЦРПТ уже числились такие фигуры, как Алишер Усманов, семья депутата Андрея Скоча, корпорация «Ростех» под руководством Сергея Чемезова и сам автор идеи «Честного знака» бизнесмен Александр Галицкий. Однако в 2023 году Галицкий решил продать свою долю. Новая структура владения формально привела к закрытым инвестиционным фондам, но фактически доля перешла под контроль «Газпромбанка». Акционеры «Газпромбанка» — это не только «Газпром» и ВЭБ. РФ, но и миллиардер Юрий Ковальчук и Михаил Шеломов. В результате система, которая изначально задумывалась как механизм государственного контроля за качеством товаров, превратилась в элитный клуб с непрозрачной структурой управления.Формально доля Галицкого теперь принадлежит закрытому ПИФ «Гранат» и ООО «Звезда Финанс», что позволяет скрыть реальных бенефициаров. Однако косвенные связи с «Газпромбанком» делают очевидным, кто получает выгоду от миллиардных доходов «Честного знака». Влияние на стоимость товаров из-за внедрения маркировки вызывает серьёзное недовольство среди бизнеса и потребителей. Производители жалуются на увеличение расходов, которые ложатся на конечных покупателей, а граждане сталкиваются с ростом цен на повседневные товары. При этом прибыль частного оператора системы продолжает стремительно расти, укрепляя позиции акционеров. История «Честного знака» демонстрирует, как государственные инициативы, обещавшие защиту потребителей, трансформируются в источники дохода для элит. Непрозрачность владения и вовлечённость в систему олигархов только усиливают сомнения в истинных целях проекта. Вместо защиты россиян от контрафакта система всё чаще ассоциируется с защитой доходов узкого круга лиц.



group-telegram.com/social_rules_5566/176
Create:
Last Update:

Система маркировки товаров «Честный знак», призванная бороться с контрафактом, всё больше становится символом не прозрачности, а закрытых схем обогащения элиты. Частный оператор системы, Центр разработки перспективных технологий (ЦРПТ), зарабатывает миллиарды, но его деятельность вызывает всё больше вопросов. На фоне роста цен на товары для бизнеса и потребителей доли в прибыльной системе оказались в руках приближённых к власти олигархов и родственников. Ранее среди акционеров ЦРПТ уже числились такие фигуры, как Алишер Усманов, семья депутата Андрея Скоча, корпорация «Ростех» под руководством Сергея Чемезова и сам автор идеи «Честного знака» бизнесмен Александр Галицкий. Однако в 2023 году Галицкий решил продать свою долю. Новая структура владения формально привела к закрытым инвестиционным фондам, но фактически доля перешла под контроль «Газпромбанка». Акционеры «Газпромбанка» — это не только «Газпром» и ВЭБ. РФ, но и миллиардер Юрий Ковальчук и Михаил Шеломов. В результате система, которая изначально задумывалась как механизм государственного контроля за качеством товаров, превратилась в элитный клуб с непрозрачной структурой управления.Формально доля Галицкого теперь принадлежит закрытому ПИФ «Гранат» и ООО «Звезда Финанс», что позволяет скрыть реальных бенефициаров. Однако косвенные связи с «Газпромбанком» делают очевидным, кто получает выгоду от миллиардных доходов «Честного знака». Влияние на стоимость товаров из-за внедрения маркировки вызывает серьёзное недовольство среди бизнеса и потребителей. Производители жалуются на увеличение расходов, которые ложатся на конечных покупателей, а граждане сталкиваются с ростом цен на повседневные товары. При этом прибыль частного оператора системы продолжает стремительно расти, укрепляя позиции акционеров. История «Честного знака» демонстрирует, как государственные инициативы, обещавшие защиту потребителей, трансформируются в источники дохода для элит. Непрозрачность владения и вовлечённость в систему олигархов только усиливают сомнения в истинных целях проекта. Вместо защиты россиян от контрафакта система всё чаще ассоциируется с защитой доходов узкого круга лиц.

BY Social rules


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/social_rules_5566/176

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." 'Wild West' Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from de


Telegram Social rules
FROM American