Тг-канал «Региональная политика» провёл анализ затрат на содержание руководителей регионов за январь и сентябрь 2021 года. Прихоти главы Башкирии обходятся региону в 456 млн рублей.
Он оказался в списке лидеров по тратам из бюджета на самого себя и свой аппарат - 2-е место, впереди только глава Подмосковья Андрей Воробьев (715 млн рублей). Зато позади больше 80 десятков коллег.
Сравните с цифрами самых «скромных» губернаторов - например, руководитель Ивановской области Станислав Воскресенский тратит на себя в 350 раз меньше, Рашид Темрезов из Карачаево-Черкесии - в 304. Вообще десятка глав регионов, что тратят наименьшее сумму на собственную работу, живет скромнее Радия Хабирова - разница в 24 раза!
Объяснение такому чудовищному и вопиющему факту найти несложно. Запросы у руководителя Башкирии, мягко говоря, бесконечные. То часы с гравировкой захочется, то украсить свой дворец гирляндами, то гольф-кар купить, а то и в Дубай отдохнуть.
Не жизнь, а малина... И все на деньги налогоплательщиков у нашего главы республики. Ну, а почему нет? Красиво жить не запретишь.
Тг-канал «Региональная политика» провёл анализ затрат на содержание руководителей регионов за январь и сентябрь 2021 года. Прихоти главы Башкирии обходятся региону в 456 млн рублей.
Он оказался в списке лидеров по тратам из бюджета на самого себя и свой аппарат - 2-е место, впереди только глава Подмосковья Андрей Воробьев (715 млн рублей). Зато позади больше 80 десятков коллег.
Сравните с цифрами самых «скромных» губернаторов - например, руководитель Ивановской области Станислав Воскресенский тратит на себя в 350 раз меньше, Рашид Темрезов из Карачаево-Черкесии - в 304. Вообще десятка глав регионов, что тратят наименьшее сумму на собственную работу, живет скромнее Радия Хабирова - разница в 24 раза!
Объяснение такому чудовищному и вопиющему факту найти несложно. Запросы у руководителя Башкирии, мягко говоря, бесконечные. То часы с гравировкой захочется, то украсить свой дворец гирляндами, то гольф-кар купить, а то и в Дубай отдохнуть.
Не жизнь, а малина... И все на деньги налогоплательщиков у нашего главы республики. Ну, а почему нет? Красиво жить не запретишь.
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from de
