Telegram Group & Telegram Channel
По традиции, 1 сентября мы поздравляем друг друга с годовщиной ливийской “революции аль-Фатех” 1969 года.

Вообще, военный антимонархический переворот в Ливии под руководством группы молодых офицеров-насеристов во главе с Муаммаром Каддафи, мало чем отличался от таких же точно мероприятий, которые в то героическое время проводили или пытались проводить по всему арабскому миру (да и не только по арабскому) военные-националисты, движимые целями модернизации своих стран.

Радикальные отличия Каддафи от прочих вождей “арабского государственного социализма” проступили в 1973 году, с судьбоносных речей в Зуваре о “переделке ливийского общества”, когда будущий “брат-лидер”, к ужасу своих же ближайших соратников из Совета Революционного Командования, впервые обозначил курс на преобразование Ливии в “государство народных масс”, которое несколько позже станет известным под названием “социалистической джамахирии”.

С одинаковой неприязнью относясь и к капитализму и к социализму марксистского типа (бюрократизация и разложение которого к тому моменту стали очевидны, хотя особенно полковнику не нравился “научный атеизм”), при этом оставаясь человеком левых взглядов, Каддафи задумал вообще ликвидировать национальное государство со всеми его инструментами (бюрократией, армией, полицией и т.д.) как таковое, передав “власть, оружие и богатство в руки организованного народа”. Ибо, по мнению дальновидного полковника, время национальных государств подходит к концу и в двери стучится “эпоха великих пространств”.

Известно, чем закончились дерзкие мероприятия “брата-лидера”, чья “третья всемирная теория” построения безгосударственного общества всеобщей справедливости опиралась не только на эгалитарные традиции бедуинов Сахеля, но и, - как говорят, - на переведенные по личному указанию произведения Кропоткина и Бакунина. Закончилось это полным крахом всех начинаний и по итогу Муаммар Каддафи трансформировался в типичного ближневосточного деспота, чьи родственники расселись на всех ступенях иерархической лестницы полицейского ливийского государства. Финал выродившейся “социалистической джамахирии” и её вождя был, как мы помним, трагичен. 

Примерно так же, кстати, развивались события в Гане и Буркина-Фасо, где местные молодые военные левых взглядов, чуравшиеся ортодоксального марксизма-ленинизма, находясь под влиянием ливийского примера  совершили перевороты и попытались быстренько передать максимум политической и экономической власти в руки низовых народных комитетов, породив тем самым тотальный хаос и опасную экономическую дезорганизацию, единственным средством спасения от которых стало усиление государственного деспотизма со всеми его прелестями, типа кумовства, коррупции и бюрократизации.

Тем не менее, даже на позднейших этапах Каддафи сохранял часть своего былого буйного нонконформизма, то выдвигая смелые проекты единого еврейско-палестинского государства, то поднимая на знамя идею защиты прав человека, то призывая к организации Соединенных Штатов Африки для усиления голоса африканцев в мире и устранения межплеменного насилия. Короче, Каддафи как был мечтателем/деконструктором/пророком на заре своей политической карьеры, так им и оставался до смерти. Говоря кстати о “пророчествах” Жириновского Каддафи, как тут не вспомнить, что полковник еще в 2009 году, резюмируя своё турне в Россию и Украину, предупреждал об опасности приближающегося столкновения между этими двумя странами, которое грозит человечеству истреблением (по причине наличия ЯО у одного из участников).

Зы. Кому интересно, я уже как-то кидал ссылки на две замечательные лекции о Ливии и Муаммаре Каддафи. Рассказ востоковеда Андрея Чупрыгина, это раз https://youtu.be/FZpaH0xZhbQ?si=XZJQlJ3_q5L1MRU3  И лекция про восхождение и падение Ливийской Социалистической Джамахирии от преподавателя ВШЭ Григория Лукьянова, это два https://youtu.be/LR-x5is7BJY?si=h7QITAXb8CqL0bla 



group-telegram.com/sorok40sorok/691
Create:
Last Update:

По традиции, 1 сентября мы поздравляем друг друга с годовщиной ливийской “революции аль-Фатех” 1969 года.

Вообще, военный антимонархический переворот в Ливии под руководством группы молодых офицеров-насеристов во главе с Муаммаром Каддафи, мало чем отличался от таких же точно мероприятий, которые в то героическое время проводили или пытались проводить по всему арабскому миру (да и не только по арабскому) военные-националисты, движимые целями модернизации своих стран.

Радикальные отличия Каддафи от прочих вождей “арабского государственного социализма” проступили в 1973 году, с судьбоносных речей в Зуваре о “переделке ливийского общества”, когда будущий “брат-лидер”, к ужасу своих же ближайших соратников из Совета Революционного Командования, впервые обозначил курс на преобразование Ливии в “государство народных масс”, которое несколько позже станет известным под названием “социалистической джамахирии”.

С одинаковой неприязнью относясь и к капитализму и к социализму марксистского типа (бюрократизация и разложение которого к тому моменту стали очевидны, хотя особенно полковнику не нравился “научный атеизм”), при этом оставаясь человеком левых взглядов, Каддафи задумал вообще ликвидировать национальное государство со всеми его инструментами (бюрократией, армией, полицией и т.д.) как таковое, передав “власть, оружие и богатство в руки организованного народа”. Ибо, по мнению дальновидного полковника, время национальных государств подходит к концу и в двери стучится “эпоха великих пространств”.

Известно, чем закончились дерзкие мероприятия “брата-лидера”, чья “третья всемирная теория” построения безгосударственного общества всеобщей справедливости опиралась не только на эгалитарные традиции бедуинов Сахеля, но и, - как говорят, - на переведенные по личному указанию произведения Кропоткина и Бакунина. Закончилось это полным крахом всех начинаний и по итогу Муаммар Каддафи трансформировался в типичного ближневосточного деспота, чьи родственники расселись на всех ступенях иерархической лестницы полицейского ливийского государства. Финал выродившейся “социалистической джамахирии” и её вождя был, как мы помним, трагичен. 

Примерно так же, кстати, развивались события в Гане и Буркина-Фасо, где местные молодые военные левых взглядов, чуравшиеся ортодоксального марксизма-ленинизма, находясь под влиянием ливийского примера  совершили перевороты и попытались быстренько передать максимум политической и экономической власти в руки низовых народных комитетов, породив тем самым тотальный хаос и опасную экономическую дезорганизацию, единственным средством спасения от которых стало усиление государственного деспотизма со всеми его прелестями, типа кумовства, коррупции и бюрократизации.

Тем не менее, даже на позднейших этапах Каддафи сохранял часть своего былого буйного нонконформизма, то выдвигая смелые проекты единого еврейско-палестинского государства, то поднимая на знамя идею защиты прав человека, то призывая к организации Соединенных Штатов Африки для усиления голоса африканцев в мире и устранения межплеменного насилия. Короче, Каддафи как был мечтателем/деконструктором/пророком на заре своей политической карьеры, так им и оставался до смерти. Говоря кстати о “пророчествах” Жириновского Каддафи, как тут не вспомнить, что полковник еще в 2009 году, резюмируя своё турне в Россию и Украину, предупреждал об опасности приближающегося столкновения между этими двумя странами, которое грозит человечеству истреблением (по причине наличия ЯО у одного из участников).

Зы. Кому интересно, я уже как-то кидал ссылки на две замечательные лекции о Ливии и Муаммаре Каддафи. Рассказ востоковеда Андрея Чупрыгина, это раз https://youtu.be/FZpaH0xZhbQ?si=XZJQlJ3_q5L1MRU3  И лекция про восхождение и падение Ливийской Социалистической Джамахирии от преподавателя ВШЭ Григория Лукьянова, это два https://youtu.be/LR-x5is7BJY?si=h7QITAXb8CqL0bla 

BY Сóрок сорóк




Share with your friend now:
group-telegram.com/sorok40sorok/691

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world."
from de


Telegram Сóрок сорóк
FROM American