Госдеп США призвал американских граждан немедленно покинуть Беларусь.
"В связи с произвольным применением белорусскими властями местных законов и риском задержания, продолжающимся содействием войне России против Украины, а также повышенной нестабильностью и непредсказуемостью обстановки в регионе, не путешествуйте в Беларусь" – говорится на его сайте.
Очевидно, что это связано с переносом выборов президента Беларуси с февраля на январь. Точнее, - с возможными протестами беларусов и реакцией на их итоги со стороны России. Не зря у нас во Дворце заявление Медведева о возможности появления в РФ «новых, близких нам, регионов» было воспринято как угроза не только Киеву.
Кремль остается заинтересованным во втягивании РБ в войну с Украиной, и если Лукашенко не сможет удержать ситуацию под контролем, с удовольствием разыграет у нас тот же сценарий, какой он испробовал в Украине после Майдана 2014 года.
Ну, а ускорение избирательного процесса связано с датой инаугурации Трампа. Лукашенко должен получить президентский мандат до того, как новая администрация США начнет формировать свою политику в отношении России и Украины, частью которой, безусловно, станет и Беларусь.
Риски того, что эта политика может быть не в пользу Москвы и Минска достаточно высоки. А если в игру включатся США, то исход наших «выборов» может быть далеко не таким однозначным, как он выглядит сейчас. Ди и ситуация в РФ тоже может быстро поменяться. То есть, Трамп принес в жизнь нашей правящей семьи большую долю неопределенности.
Между тем, сигналы Западу, которые батька в последний год усиленно посылал - и в виде освобождения политзаключенных, и в виде угроз «орешником» - не дали нужного эффекта. По сути, он оказался между двух огней: и Запад не дает никаких обещаний и гарантий, и Москва, занимает двоякую позицию: ей и с Лукашенко хорошо и без него.
Да и сам Путин, на фоне избрания Трампа и ухудшения экономической ситуации в РФ, в случае чего уже не может быть надежным гарантом для Лукашенко, поскольку может сложиться такая ситуация, что и себе гарантировать ничего не сможет.
Видимо, отсюда такая активность Лукашенко на Ближнем востоке. Тамошние монархии наиболее надежны в качестве гарантов личной безопасности, просто потому, что они монархии.
Ну и ни для кого не секрет, что Семья имеет недвижимость в тех же Эмиратах и банковские счета в других ближневосточных странах. То есть, маршрут давно определен, теперь батька решил подстраховаться политическими гарантиями.
О том, что в ОАЭ он решал далеко не государственные дела говорит и антураж его «переговоров». Официальные визиты в спортивных куртках не проводят. И собак на них с собой не таскают. Особенно в исламских странах, где собака в доме – это нечистое животное.
Лукашенко в Эмиратах выглядел не как глава государства, а именно как миллиардер на пенсии, который со своей собачкой посетил банк, в котором лежат его деньги.
Ну и «официальная» версия переговоров: «тема моего интереса – искусственный интеллект и его развитие», - сказал батька на встрече с министром ОАЭ. – Кто-нибудь верит, что «искусственный интеллект» может быть темой ЕГО интереса?
Госдеп США призвал американских граждан немедленно покинуть Беларусь.
"В связи с произвольным применением белорусскими властями местных законов и риском задержания, продолжающимся содействием войне России против Украины, а также повышенной нестабильностью и непредсказуемостью обстановки в регионе, не путешествуйте в Беларусь" – говорится на его сайте.
Очевидно, что это связано с переносом выборов президента Беларуси с февраля на январь. Точнее, - с возможными протестами беларусов и реакцией на их итоги со стороны России. Не зря у нас во Дворце заявление Медведева о возможности появления в РФ «новых, близких нам, регионов» было воспринято как угроза не только Киеву.
Кремль остается заинтересованным во втягивании РБ в войну с Украиной, и если Лукашенко не сможет удержать ситуацию под контролем, с удовольствием разыграет у нас тот же сценарий, какой он испробовал в Украине после Майдана 2014 года.
Ну, а ускорение избирательного процесса связано с датой инаугурации Трампа. Лукашенко должен получить президентский мандат до того, как новая администрация США начнет формировать свою политику в отношении России и Украины, частью которой, безусловно, станет и Беларусь.
Риски того, что эта политика может быть не в пользу Москвы и Минска достаточно высоки. А если в игру включатся США, то исход наших «выборов» может быть далеко не таким однозначным, как он выглядит сейчас. Ди и ситуация в РФ тоже может быстро поменяться. То есть, Трамп принес в жизнь нашей правящей семьи большую долю неопределенности.
Между тем, сигналы Западу, которые батька в последний год усиленно посылал - и в виде освобождения политзаключенных, и в виде угроз «орешником» - не дали нужного эффекта. По сути, он оказался между двух огней: и Запад не дает никаких обещаний и гарантий, и Москва, занимает двоякую позицию: ей и с Лукашенко хорошо и без него.
Да и сам Путин, на фоне избрания Трампа и ухудшения экономической ситуации в РФ, в случае чего уже не может быть надежным гарантом для Лукашенко, поскольку может сложиться такая ситуация, что и себе гарантировать ничего не сможет.
Видимо, отсюда такая активность Лукашенко на Ближнем востоке. Тамошние монархии наиболее надежны в качестве гарантов личной безопасности, просто потому, что они монархии.
Ну и ни для кого не секрет, что Семья имеет недвижимость в тех же Эмиратах и банковские счета в других ближневосточных странах. То есть, маршрут давно определен, теперь батька решил подстраховаться политическими гарантиями.
О том, что в ОАЭ он решал далеко не государственные дела говорит и антураж его «переговоров». Официальные визиты в спортивных куртках не проводят. И собак на них с собой не таскают. Особенно в исламских странах, где собака в доме – это нечистое животное.
Лукашенко в Эмиратах выглядел не как глава государства, а именно как миллиардер на пенсии, который со своей собачкой посетил банк, в котором лежат его деньги.
Ну и «официальная» версия переговоров: «тема моего интереса – искусственный интеллект и его развитие», - сказал батька на встрече с министром ОАЭ. – Кто-нибудь верит, что «искусственный интеллект» может быть темой ЕГО интереса?
BY СОСЕДИ Б...
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from de
