❗️Власти Петербурга готовят жителям реновацию, но очень стыдятся этого слова, вызывающего ассоциации с протестными митингами в Москве. Поэтому никакой реновации в городе как бы не будет, вместо нее устроят «комплексное развитие территории» с массовым сносом любых домов 50-70-х годов постройки.
Закон уже принят, по нему:
– людей можно переселять куда угодно, но в рамках Санкт-Петербурга;
– если человек сопротивляется реновации, то его можно выселить из квартиры через суд.
Отказаться практически невозможно: для этого за 90 дней нужно провести собрание собственников жилья, а его отсутствие считается согласием. Однако на встречи возмущенных горожан уже приходят сотрудники политической полиции (центра «Э»).
Учитывая, что ранее власти Петербурга способствовали захвату Общества охраны памятников и наполнения его «правильными» людьми, теперь от произвольного сноса практически любых зданий для коммерческой застройки город никак не защищен.
Рассказываем о петербургской реновации и том, чем она грозит Северной столице.
❗️Власти Петербурга готовят жителям реновацию, но очень стыдятся этого слова, вызывающего ассоциации с протестными митингами в Москве. Поэтому никакой реновации в городе как бы не будет, вместо нее устроят «комплексное развитие территории» с массовым сносом любых домов 50-70-х годов постройки.
Закон уже принят, по нему:
– людей можно переселять куда угодно, но в рамках Санкт-Петербурга;
– если человек сопротивляется реновации, то его можно выселить из квартиры через суд.
Отказаться практически невозможно: для этого за 90 дней нужно провести собрание собственников жилья, а его отсутствие считается согласием. Однако на встречи возмущенных горожан уже приходят сотрудники политической полиции (центра «Э»).
Учитывая, что ранее власти Петербурга способствовали захвату Общества охраны памятников и наполнения его «правильными» людьми, теперь от произвольного сноса практически любых зданий для коммерческой застройки город никак не защищен.
Рассказываем о петербургской реновации и том, чем она грозит Северной столице.
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from de
