Наш великий и могучий демограф, фамилист Анатолий Иванович Антонов как-то рассказывал мне свои мысли на эту👆👆👆 тему. Он сказал мне: я - дитя Советского Союза, воспитанный в материалистической парадигме, и в Бога не верю. Однако постоянно изучая семью и рождаемость я понял для себя одну вещь. Мы все получили жизнь в подарок - просто так. Мы не просили об этом подарке, но получили его. А далее получается, что если ты доволен подарком, то возникает желание отблагодарить дарителя. Но как это сделать, ведь взамен ты же не можешь дать ему ничего достойного? И тогда ты даришь такой же подарок другому - даешь жизнь новому человеку, тем самым как бы благодаря за свою жизнь.
А что делать, когда подарок тебе не понравился? Вот тебе подарили жизнь, а ты подаёшь в суд на родителей за то, что они тебя родили. Однако внутренне мы понимаем, что не только родители дали тебе это бытие. Как отомстить за этот невыносимый подарок? Правильно: либо убить себя, либо НЕ ПОЗВОЛИТЬ РОДИТЬСЯ ДРУГОМУ.
Наш великий и могучий демограф, фамилист Анатолий Иванович Антонов как-то рассказывал мне свои мысли на эту👆👆👆 тему. Он сказал мне: я - дитя Советского Союза, воспитанный в материалистической парадигме, и в Бога не верю. Однако постоянно изучая семью и рождаемость я понял для себя одну вещь. Мы все получили жизнь в подарок - просто так. Мы не просили об этом подарке, но получили его. А далее получается, что если ты доволен подарком, то возникает желание отблагодарить дарителя. Но как это сделать, ведь взамен ты же не можешь дать ему ничего достойного? И тогда ты даришь такой же подарок другому - даешь жизнь новому человеку, тем самым как бы благодаря за свою жизнь.
А что делать, когда подарок тебе не понравился? Вот тебе подарили жизнь, а ты подаёшь в суд на родителей за то, что они тебя родили. Однако внутренне мы понимаем, что не только родители дали тебе это бытие. Как отомстить за этот невыносимый подарок? Правильно: либо убить себя, либо НЕ ПОЗВОЛИТЬ РОДИТЬСЯ ДРУГОМУ.
BY СОВЕТНИК ПРЕЗИДЕНТА
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety.
from de
