Смартфон, подаренный ребенку, подобен чеховскому ружью: «Если в первом акте пьесы на стене висит ружьё, то в последнем оно должно обязательно выстрелить».
При этом последний акт наступает быстро, через считанные недели и месяцы, после того, как смартфон станет любимой игрушкой ребенка, и не обязательно игрой-стрелялкой.
Ну кто, как не сами родители пишут сценарий будущих проблем своей семьи, когда дарят своему малышу смартфон - электронное оружие? Более того, они же научили, как им пользоваться: показали какие программы заложены в него, как успешно проходить в играх препятствия, точно и быстро стрелять по врагам.
«На днях в машине ехали на круглый стол в одно из сел Чувашии, разговаривал с коллегой, которая рассказывала, как трудно общаться с детьми, я спросил: "А что они делают дома, пока вы на работе?" Стандартный ответ: "Играют в смартфоне. И вытащить их из игры без скандала и слез с обеих сторон не получается"…», - поделился Олег Волков, профессор, руководитель регионального отделения «Союз отцов» Чувашии.
Такая ситуация, к сожалению, сплошь и рядом, практически в каждой семье, где есть маленькие дети. Сначала родители, желая показать, что они такие же «крутые» как все и могут обеспечить ребенка всеми брендовыми товарами, покупают ему смартфон, как самую навороченную игрушку. Этим жутким подарком они сажают его на ИТ-зависимость, которая, как убедительно доказали учёные, ничем не отличается от наркотической.
В раннем дошкольном возрасте (2-3 года) такое ИТ-воздействие быстро меняет в негативную сторону код формирования нейронной сети человека. Деятельность мозга ребенка раздваивается от противоположных программ, которые он получает от смартфона и от родителей. И, в конце концов, смартфон побеждает, просто потому, что ребенок больше по времени теперь проводит с ним, а не с родителями, которые больше заняты собой, в том числе через те же смартфоны - убийцы времени. А потом, когда выясняется, что ребенок почти полностью игнорирует все требования и просьбы родителей, обостряются проблемы детско-родительских отношений.
Вывод: смартфон - самый коварный, вредный и опасный подарок, который получают дети до возраста их личной ответственности (14 лет), как с точки зрения сокрушения их физического, психологического и духовного здоровья и как грозное, страшное оружие разрушения прочных семейных отношений.
Необходимо установить государственный запрет на приобретение взрослыми второго смартфона (для детей), без официальной сдачи старого в специальном пункте приема б/у смартфонов. Разрешить продавать смартфоны детям с 14 лет, только в присутствии родителей.
Смартфон, подаренный ребенку, подобен чеховскому ружью: «Если в первом акте пьесы на стене висит ружьё, то в последнем оно должно обязательно выстрелить».
При этом последний акт наступает быстро, через считанные недели и месяцы, после того, как смартфон станет любимой игрушкой ребенка, и не обязательно игрой-стрелялкой.
Ну кто, как не сами родители пишут сценарий будущих проблем своей семьи, когда дарят своему малышу смартфон - электронное оружие? Более того, они же научили, как им пользоваться: показали какие программы заложены в него, как успешно проходить в играх препятствия, точно и быстро стрелять по врагам.
«На днях в машине ехали на круглый стол в одно из сел Чувашии, разговаривал с коллегой, которая рассказывала, как трудно общаться с детьми, я спросил: "А что они делают дома, пока вы на работе?" Стандартный ответ: "Играют в смартфоне. И вытащить их из игры без скандала и слез с обеих сторон не получается"…», - поделился Олег Волков, профессор, руководитель регионального отделения «Союз отцов» Чувашии.
Такая ситуация, к сожалению, сплошь и рядом, практически в каждой семье, где есть маленькие дети. Сначала родители, желая показать, что они такие же «крутые» как все и могут обеспечить ребенка всеми брендовыми товарами, покупают ему смартфон, как самую навороченную игрушку. Этим жутким подарком они сажают его на ИТ-зависимость, которая, как убедительно доказали учёные, ничем не отличается от наркотической.
В раннем дошкольном возрасте (2-3 года) такое ИТ-воздействие быстро меняет в негативную сторону код формирования нейронной сети человека. Деятельность мозга ребенка раздваивается от противоположных программ, которые он получает от смартфона и от родителей. И, в конце концов, смартфон побеждает, просто потому, что ребенок больше по времени теперь проводит с ним, а не с родителями, которые больше заняты собой, в том числе через те же смартфоны - убийцы времени. А потом, когда выясняется, что ребенок почти полностью игнорирует все требования и просьбы родителей, обостряются проблемы детско-родительских отношений.
Вывод: смартфон - самый коварный, вредный и опасный подарок, который получают дети до возраста их личной ответственности (14 лет), как с точки зрения сокрушения их физического, психологического и духовного здоровья и как грозное, страшное оружие разрушения прочных семейных отношений.
Необходимо установить государственный запрет на приобретение взрослыми второго смартфона (для детей), без официальной сдачи старого в специальном пункте приема б/у смартфонов. Разрешить продавать смартфоны детям с 14 лет, только в присутствии родителей.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from de
