Telegram Group & Telegram Channel
Люди, отказавшиеся пересаживаться с иномарок на Лады, пытаются пересадить всю страну с Youtube на Рутуб.

Ну а если серьезно, то со временем в России будут заблокированы все приложения, мессенджеры и сервисы, чье руководство придерживается прозападных, антироссийсикх и еще каких-то непонятных нашим правителям взглядов.

Это раньше можно было сказать, что денег нет, но вы держитесь и не развивать какие-то свои технологии, например, тот же Старлинк. Теперь времена другие и на некоторых направлениях люди в натуральном смысле дергают одним местом гвозди дабы «догнать и перегнать».

Конечно, просто так взять и заблокировать ничего нельзя: люди привыкли к удобству и чтобы сильно никто не роптал, сперва создают альтернативу, но на всякий случай одновременно пытаются договориться по-хорошему.

Если прийти к компромиссу не получается и/или на подходе какой-то свой более-менее по функционалу похожий продукт, то недружественный сервис ожидает блокировка.

Опять же резко блокировать нежелательно. Требуется посев/прогрев аудитории. То есть кто-то должен людей к грядущим изменениям подготовить. Начинаются обсуждения, главная цель которых просто подготовка информационного поля к оглашению уже принятого решения.

Ну это простейшее Окно Овертона - психологический прием, который позволяет любую информацию перевести из разряда «невозможной/шокирующей» в «обычную» и «повседневную».

Неважно о чем речь - изменения Конституции или пенсионного возраста. Поднимается волна различных мнений, нам объясняют, почему лучше сделать вот так, а не иначе. И если есть альтернатива, то всем пофиг.

Что касается Ватцапа или Вайбера… Ну не велика потеря, согласитесь? Заменить вроде можно тем же Телеграммом, данные которого вроде бы не передаются по запросам зарубежных спецслужб в отличие от того же Ватцапа (изображения 1 и 2 из типичного запроса ФБР).

Большинству людей, конечно, скрывать нечего, но тут весь вопрос в том, что государство хочет само контролировать своих граждан, а не отдавать огромные массивы данных о них неизвестно кому.

В том числе по той же причине наши с началом СВО перекупили у Нидерландов Авито (холдинг OLX владеет местными Авито в 40 странах мира).

Данные, данные, очень много данных! И сейчас есть техническая возможность обработать эти самые данные посредством ИИ и под каждого из нас создать персональную новостную и рекламную ленту.

Причем в этой ленте можно с одинаковым успехом рекламировать и детские игрушки, и одежду, и курсы иностранного языка, и помощь в получении вида на жительства в другой стране. Кроме того, никто не отменял рекламу политическую, где продвигается тот или иной информационный нарратив.

Последствия тут могут быть не самые для наших правителей приятные. Ведь первоочередная цель любой власти - сохранить власть, возведя вокруг нее частокол из спецслужб, законов, культурных ограничений, идей и интеллектуальных конструкций, которые оправдывают их элитный статус. И поэтому чужая теория элит ни к чему, когда есть своя.

Особенно если учесть, что наш ИИ и западный в своей основе имеют разные картины мира. Поэтому неизвестно, что там зарубежом выдумают, поэтому лучше выдумать свое, но заранее известное.

А вообще запрет Ватцапа это, наверное, единственный способ прекратить фотографировать и пересылать служебные документы прямо в архив иностранных спецслужб. Этим не брезгуют люди даже самого высокого положения, в т.ч. те, чьи персональные данные напрочь удалены из общей базы и которых пробить, по сути, очень сложно.



group-telegram.com/specnaz_com/8159
Create:
Last Update:

Люди, отказавшиеся пересаживаться с иномарок на Лады, пытаются пересадить всю страну с Youtube на Рутуб.

Ну а если серьезно, то со временем в России будут заблокированы все приложения, мессенджеры и сервисы, чье руководство придерживается прозападных, антироссийсикх и еще каких-то непонятных нашим правителям взглядов.

Это раньше можно было сказать, что денег нет, но вы держитесь и не развивать какие-то свои технологии, например, тот же Старлинк. Теперь времена другие и на некоторых направлениях люди в натуральном смысле дергают одним местом гвозди дабы «догнать и перегнать».

Конечно, просто так взять и заблокировать ничего нельзя: люди привыкли к удобству и чтобы сильно никто не роптал, сперва создают альтернативу, но на всякий случай одновременно пытаются договориться по-хорошему.

Если прийти к компромиссу не получается и/или на подходе какой-то свой более-менее по функционалу похожий продукт, то недружественный сервис ожидает блокировка.

Опять же резко блокировать нежелательно. Требуется посев/прогрев аудитории. То есть кто-то должен людей к грядущим изменениям подготовить. Начинаются обсуждения, главная цель которых просто подготовка информационного поля к оглашению уже принятого решения.

Ну это простейшее Окно Овертона - психологический прием, который позволяет любую информацию перевести из разряда «невозможной/шокирующей» в «обычную» и «повседневную».

Неважно о чем речь - изменения Конституции или пенсионного возраста. Поднимается волна различных мнений, нам объясняют, почему лучше сделать вот так, а не иначе. И если есть альтернатива, то всем пофиг.

Что касается Ватцапа или Вайбера… Ну не велика потеря, согласитесь? Заменить вроде можно тем же Телеграммом, данные которого вроде бы не передаются по запросам зарубежных спецслужб в отличие от того же Ватцапа (изображения 1 и 2 из типичного запроса ФБР).

Большинству людей, конечно, скрывать нечего, но тут весь вопрос в том, что государство хочет само контролировать своих граждан, а не отдавать огромные массивы данных о них неизвестно кому.

В том числе по той же причине наши с началом СВО перекупили у Нидерландов Авито (холдинг OLX владеет местными Авито в 40 странах мира).

Данные, данные, очень много данных! И сейчас есть техническая возможность обработать эти самые данные посредством ИИ и под каждого из нас создать персональную новостную и рекламную ленту.

Причем в этой ленте можно с одинаковым успехом рекламировать и детские игрушки, и одежду, и курсы иностранного языка, и помощь в получении вида на жительства в другой стране. Кроме того, никто не отменял рекламу политическую, где продвигается тот или иной информационный нарратив.

Последствия тут могут быть не самые для наших правителей приятные. Ведь первоочередная цель любой власти - сохранить власть, возведя вокруг нее частокол из спецслужб, законов, культурных ограничений, идей и интеллектуальных конструкций, которые оправдывают их элитный статус. И поэтому чужая теория элит ни к чему, когда есть своя.

Особенно если учесть, что наш ИИ и западный в своей основе имеют разные картины мира. Поэтому неизвестно, что там зарубежом выдумают, поэтому лучше выдумать свое, но заранее известное.

А вообще запрет Ватцапа это, наверное, единственный способ прекратить фотографировать и пересылать служебные документы прямо в архив иностранных спецслужб. Этим не брезгуют люди даже самого высокого положения, в т.ч. те, чьи персональные данные напрочь удалены из общей базы и которых пробить, по сути, очень сложно.

BY ПИСАРЬ ИЗ СПЕЦНАZА





Share with your friend now:
group-telegram.com/specnaz_com/8159

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from de


Telegram ПИСАРЬ ИЗ СПЕЦНАZА
FROM American