🇺🇦Афганский постпред признался, что голосовал в ООН по Украине в интересах Запада
Тезисы Насира Ахмада Фаика в связи с тем, что афганское посольство в РФ осудило его решение как несогласованное и вредящее интересам Афганистана:
▪️Афганский народ как жертва войн и агрессии в принципе осуждает их. Его несчастья начались с "вторжения" советских сил в 1979 году. А еще это прямая месть России - ее в Афганистане беспокоят не талибы* как таковые (неслыханная наглость), а ИГ** и наркотрафик, помощь Москвы афганцам - "ничтожна"
▪️Афганцы - сторонники мирного урегулирования споров, что соответствует международному праву
▪️Ну и самое главное: этот шаг Афганистана сделан навстречу "дружественным странам", которые приняли сотни тысяч афганских беженцев и тратят миллионы долларов на обеспечение гуманитарных нужд афганцев. Вполне понятно, кого именно имеют в виду.
Удивительная (нет) избирательность: Иран принял не "сотни тысяч", а 4 млн афганских беженцев, а Китай по ж/д завозит тысячи тонн гумпомощи (как и Индия - пшеницу). Но афганский постпред идет навстречу не этим странам, отказавшимся осуждать принуждение Украины к миру, а тем, которые направляют на закупку гумпомощи украденные ими же афганские активы.
А общая позиция стран региона, кстати, и заключается в том, что восстанавливать Афганистан должны страны НАТО как несущие ответственность за его нынешнее состояние
*организация находится под санкциями ООН за террористическую деятельность **запрещено в РФ
🇺🇦Афганский постпред признался, что голосовал в ООН по Украине в интересах Запада
Тезисы Насира Ахмада Фаика в связи с тем, что афганское посольство в РФ осудило его решение как несогласованное и вредящее интересам Афганистана:
▪️Афганский народ как жертва войн и агрессии в принципе осуждает их. Его несчастья начались с "вторжения" советских сил в 1979 году. А еще это прямая месть России - ее в Афганистане беспокоят не талибы* как таковые (неслыханная наглость), а ИГ** и наркотрафик, помощь Москвы афганцам - "ничтожна"
▪️Афганцы - сторонники мирного урегулирования споров, что соответствует международному праву
▪️Ну и самое главное: этот шаг Афганистана сделан навстречу "дружественным странам", которые приняли сотни тысяч афганских беженцев и тратят миллионы долларов на обеспечение гуманитарных нужд афганцев. Вполне понятно, кого именно имеют в виду.
Удивительная (нет) избирательность: Иран принял не "сотни тысяч", а 4 млн афганских беженцев, а Китай по ж/д завозит тысячи тонн гумпомощи (как и Индия - пшеницу). Но афганский постпред идет навстречу не этим странам, отказавшимся осуждать принуждение Украины к миру, а тем, которые направляют на закупку гумпомощи украденные ими же афганские активы.
А общая позиция стран региона, кстати, и заключается в том, что восстанавливать Афганистан должны страны НАТО как несущие ответственность за его нынешнее состояние
*организация находится под санкциями ООН за террористическую деятельность **запрещено в РФ
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from de
