Telegram Group & Telegram Channel
При множестве разговоров о судьбе политических партий, сами партии демонстрируют стабильность. Все последние рейтинги ВЦИОМа и ФОМа говорят о приблизительно такой ситуации:
"Единая Россия" - около 40 процентов
ЛДПР и КПРФ - около 10 процентов
"Новые люди" - в среднем 5
СРЗП - около 3,5
Данные социологов расходятся относительно рейтингов партий, что объясняется разницей в методиках опросов, но сходятся в расстановке мест и самое главное - в электоральной динамике.
Так, если следить за изменениями рейтингов партий с начала лета, то есть с начала активной стадии избирательной кампании, то мы увидим такую картину:
"Единая Россия" зацементировала свой рейтинг, но не предлагая новых инициатив, немного просела - буквально на пару процентов, принципиального значения это не имеет.
"Новые люди" и СРЗП - не растут, но и не падают, при том, что "Новые люди" искрят инициативами, а эсеры замерли, как будто что-то задумали.
Интересно, что КПРФ утратила роль главной оппозиционной партии. Теперь по разным оценкам коммунисты или делят второе место с ЛДПР или уступают жириновцам, что для Зюганова, конечно, неприятный звонок, особенно перед циклом 2026 года - выборами в Госдуму.
Из выводов: "Новые люди" - яркие, но их инициативы не увеличивают число желающих за них проголосовать. СРЗП переживает кризис и есть шанс, что в следующей Госдуме их уже не будет (если только на самом верху не будет принято решение не бросать старого товарища).
КПРФ в кризисе и кажется растеряной, что выражается пока в потере нерва политической повестки, хотя и не привео к потери рейтингов.
И самое удивительное, что Слуцкий все-таки удержал ЛДПР на плаву и каким-то образом даже умудряется конкурировать с КПРФ за звание главной опозиционной партии страны.
Кстати, сами жириновцы, ободренные предвыборной социологией, выпустили на эту тему доклад, где утверждают, что причина устойчивости партии - в сохранении работающих региональных отделений и активной работе самого Слуцкого с регионами. Что, собственно, и следовало доказать. Любая партия сильна не только лидерами и идеями, но главным образом, своей оргструктурой.



group-telegram.com/sstarovoytov/1260
Create:
Last Update:

При множестве разговоров о судьбе политических партий, сами партии демонстрируют стабильность. Все последние рейтинги ВЦИОМа и ФОМа говорят о приблизительно такой ситуации:
"Единая Россия" - около 40 процентов
ЛДПР и КПРФ - около 10 процентов
"Новые люди" - в среднем 5
СРЗП - около 3,5
Данные социологов расходятся относительно рейтингов партий, что объясняется разницей в методиках опросов, но сходятся в расстановке мест и самое главное - в электоральной динамике.
Так, если следить за изменениями рейтингов партий с начала лета, то есть с начала активной стадии избирательной кампании, то мы увидим такую картину:
"Единая Россия" зацементировала свой рейтинг, но не предлагая новых инициатив, немного просела - буквально на пару процентов, принципиального значения это не имеет.
"Новые люди" и СРЗП - не растут, но и не падают, при том, что "Новые люди" искрят инициативами, а эсеры замерли, как будто что-то задумали.
Интересно, что КПРФ утратила роль главной оппозиционной партии. Теперь по разным оценкам коммунисты или делят второе место с ЛДПР или уступают жириновцам, что для Зюганова, конечно, неприятный звонок, особенно перед циклом 2026 года - выборами в Госдуму.
Из выводов: "Новые люди" - яркие, но их инициативы не увеличивают число желающих за них проголосовать. СРЗП переживает кризис и есть шанс, что в следующей Госдуме их уже не будет (если только на самом верху не будет принято решение не бросать старого товарища).
КПРФ в кризисе и кажется растеряной, что выражается пока в потере нерва политической повестки, хотя и не привео к потери рейтингов.
И самое удивительное, что Слуцкий все-таки удержал ЛДПР на плаву и каким-то образом даже умудряется конкурировать с КПРФ за звание главной опозиционной партии страны.
Кстати, сами жириновцы, ободренные предвыборной социологией, выпустили на эту тему доклад, где утверждают, что причина устойчивости партии - в сохранении работающих региональных отделений и активной работе самого Слуцкого с регионами. Что, собственно, и следовало доказать. Любая партия сильна не только лидерами и идеями, но главным образом, своей оргструктурой.

BY Старовойтов о политике


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sstarovoytov/1260

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from de


Telegram Старовойтов о политике
FROM American