АО «Саткинский чугуноплавильный завод» получил иск Межрегиональной общественной благотворительной организации «Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды «Принципъ» с требованием прекратить сброс неочищенных стоков в протекающую по нацпарку Зюраткуль реку Большая Сатка.
Активисты опасаются, что вредоносная деятельность компании негативно отразится на экологическом состоянии реки Ай. Пока что народу удаётся добиться своего, но, конечно, заслуги областных властей в этом нет. Арбитражный суд Южного Урала привлёкк разбирательствам межрегиональное управление Росприроднадзора.
Интересно, а куда всё это время смотрел министр экологии Челябинской области? Почему Сергея Лихачёва совершенно не волнуют жалобы и возмущения населения? Или он следует примеру губернатора Алексея Текслера и тоже старается отстраниться от всех проблем?
Не удивимся, если чиновники пропустят экологическую катастрофу в регионе. Безразличие властей уничтожает экологию Южного Урала, но Текслер и компания и не думают улучшать ситуацию.
АО «Саткинский чугуноплавильный завод» получил иск Межрегиональной общественной благотворительной организации «Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды «Принципъ» с требованием прекратить сброс неочищенных стоков в протекающую по нацпарку Зюраткуль реку Большая Сатка.
Активисты опасаются, что вредоносная деятельность компании негативно отразится на экологическом состоянии реки Ай. Пока что народу удаётся добиться своего, но, конечно, заслуги областных властей в этом нет. Арбитражный суд Южного Урала привлёкк разбирательствам межрегиональное управление Росприроднадзора.
Интересно, а куда всё это время смотрел министр экологии Челябинской области? Почему Сергея Лихачёва совершенно не волнуют жалобы и возмущения населения? Или он следует примеру губернатора Алексея Текслера и тоже старается отстраниться от всех проблем?
Не удивимся, если чиновники пропустят экологическую катастрофу в регионе. Безразличие властей уничтожает экологию Южного Урала, но Текслер и компания и не думают улучшать ситуацию.
BY Заметки сталевара
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from de
