Один из крупнейших застройщиков пожаловался в Генпрокуратуру на недовольных жильем граждан. Это не «потребительский экстремизм». Это экстремальное стремление девелоперов сэкономить на качестве строительства, увеличив собственную маржу. Логично, что чем больше стараются сэкономить, тем больше жалоб. Причем застройщики уже в договорах с покупателями закладывают для себя массу допустимых отклонений по площади, качеству жилья. И все равно сдают с еще большими недоделками и нарушениями. Жалобы собственников на это поступают и в наши партийные Центры защиты прав граждан.
Ни о каком наказании граждан, ни о каком смягчении требований для застройщиков не может быть и речи. Девелоперы должны ответственнее относиться к качеству своих объектов. И, кстати, обеспечивать их нормальной социальной инфраструктурой. В августе «Справедливая Россия – За правду» внесла законопроект, по которому новостройки не вводятся в эксплуатацию без обещанных девелопером социальных объектов – школ, детсадов, поликлиник. Которые сейчас нередко возводятся месяцы, а то и годы спустя после заселения дома.
Один из крупнейших застройщиков пожаловался в Генпрокуратуру на недовольных жильем граждан. Это не «потребительский экстремизм». Это экстремальное стремление девелоперов сэкономить на качестве строительства, увеличив собственную маржу. Логично, что чем больше стараются сэкономить, тем больше жалоб. Причем застройщики уже в договорах с покупателями закладывают для себя массу допустимых отклонений по площади, качеству жилья. И все равно сдают с еще большими недоделками и нарушениями. Жалобы собственников на это поступают и в наши партийные Центры защиты прав граждан.
Ни о каком наказании граждан, ни о каком смягчении требований для застройщиков не может быть и речи. Девелоперы должны ответственнее относиться к качеству своих объектов. И, кстати, обеспечивать их нормальной социальной инфраструктурой. В августе «Справедливая Россия – За правду» внесла законопроект, по которому новостройки не вводятся в эксплуатацию без обещанных девелопером социальных объектов – школ, детсадов, поликлиник. Которые сейчас нередко возводятся месяцы, а то и годы спустя после заселения дома.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from de
