Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/stplt/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
🤬Полтавская против свалки✊ | Telegram Webview: stplt/2403 -
Telegram Group & Telegram Channel
Решение Красноармейского районного суда Краснодарского края от 23 декабря вызвало недоумение у жителей станицы Полтавской и экологических активистов. Суд отказал в запрете компании «МП ЖКХ» привозить новые отходы на мусорный полигон, несмотря на выявленные нарушения санитарного и природоохранного законодательства. При этом губернатор Кубани Вениамин Кондратьев ещё в декабре публично объявил о закрытии полигона, однако официальных документов, подтверждающих это, до сих пор нет.

Полигон, расположенный среди рисовых полей, стал объектом острого общественного протеста, который продолжается уже более года. Люди жалуются на постоянный поток мусоровозов через станицу, отсутствие систем дегазации и фильтрации, а также на неприятный запах, периодически окутывающий населённый пункт. Проблему усугубляют опасные последствия для здоровья и экологии. Проверки выявили превышение свинца и мышьяка в выращиваемом рядом рисе, который всё равно попадал на прилавки под изменённым местом производства на упаковке.

Хотя губернатор заявлял, что решение о закрытии полигона продиктовано активностью местных жителей, на практике работа полигона приостановлена лишь по заявлению его директора и из-за пожара, случившегося в октябре 2023 года. Экологические активисты опасаются, что отсутствие официального запрета оставляет возможность для возобновления работы полигона. Юрист АНО «Зеленая станица» Юрий Восканьянц утверждает, что судебное решение лишь укрепляет позицию компании, несмотря на угрозу, которую объект представляет для окружающей среды и здоровья людей.

Проблема осложняется тем, что ещё в 2022 году суд обязал «МП ЖКХ» устранить нарушения на полигоне: построить системы отвода биогаза и очистных сооружений, обеспечить изоляцию отходов и установить лимиты на их размещение. Однако сроки выполнения этих требований в решении указаны не были, что позволило оператору не спешить с выполнением обязательств. Более того, риск повторного включения полигона в территориальную схему обращения с отходами Краснодарского края остаётся высоким.

Активисты и местные жители намерены продолжать борьбу. Обжалование последнего судебного решения и привлечение к ответственности лиц, допустивших экологические нарушения, остаются их приоритетными задачами. Юрий Восканьянц подчёркивает, что земля — это ценнейший природный ресурс, который нельзя рассматривать лишь как инструмент для бизнеса.

История Полтавской свалки — это не просто локальная проблема одной станицы, а пример системного бездействия и нарушений в области экологического контроля. Если государственные органы не предпримут решительных действий, этот скандал может перерасти в полномасштабную экологическую катастрофу, последствия которой затронут весь регион.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь



group-telegram.com/stplt/2403
Create:
Last Update:

Решение Красноармейского районного суда Краснодарского края от 23 декабря вызвало недоумение у жителей станицы Полтавской и экологических активистов. Суд отказал в запрете компании «МП ЖКХ» привозить новые отходы на мусорный полигон, несмотря на выявленные нарушения санитарного и природоохранного законодательства. При этом губернатор Кубани Вениамин Кондратьев ещё в декабре публично объявил о закрытии полигона, однако официальных документов, подтверждающих это, до сих пор нет.

Полигон, расположенный среди рисовых полей, стал объектом острого общественного протеста, который продолжается уже более года. Люди жалуются на постоянный поток мусоровозов через станицу, отсутствие систем дегазации и фильтрации, а также на неприятный запах, периодически окутывающий населённый пункт. Проблему усугубляют опасные последствия для здоровья и экологии. Проверки выявили превышение свинца и мышьяка в выращиваемом рядом рисе, который всё равно попадал на прилавки под изменённым местом производства на упаковке.

Хотя губернатор заявлял, что решение о закрытии полигона продиктовано активностью местных жителей, на практике работа полигона приостановлена лишь по заявлению его директора и из-за пожара, случившегося в октябре 2023 года. Экологические активисты опасаются, что отсутствие официального запрета оставляет возможность для возобновления работы полигона. Юрист АНО «Зеленая станица» Юрий Восканьянц утверждает, что судебное решение лишь укрепляет позицию компании, несмотря на угрозу, которую объект представляет для окружающей среды и здоровья людей.

Проблема осложняется тем, что ещё в 2022 году суд обязал «МП ЖКХ» устранить нарушения на полигоне: построить системы отвода биогаза и очистных сооружений, обеспечить изоляцию отходов и установить лимиты на их размещение. Однако сроки выполнения этих требований в решении указаны не были, что позволило оператору не спешить с выполнением обязательств. Более того, риск повторного включения полигона в территориальную схему обращения с отходами Краснодарского края остаётся высоким.

Активисты и местные жители намерены продолжать борьбу. Обжалование последнего судебного решения и привлечение к ответственности лиц, допустивших экологические нарушения, остаются их приоритетными задачами. Юрий Восканьянц подчёркивает, что земля — это ценнейший природный ресурс, который нельзя рассматривать лишь как инструмент для бизнеса.

История Полтавской свалки — это не просто локальная проблема одной станицы, а пример системного бездействия и нарушений в области экологического контроля. Если государственные органы не предпримут решительных действий, этот скандал может перерасти в полномасштабную экологическую катастрофу, последствия которой затронут весь регион.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

BY 🤬Полтавская против свалки✊


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/stplt/2403

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from de


Telegram 🤬Полтавская против свалки✊
FROM American