Telegram Group & Telegram Channel
Мат и условия для Трампа. О чем говорит интервью Зеленского

Интервью Зеленского подкастеру Лексу Фридману широко разошлось с матерными цитатами.
 
В тоже время, в интервью был момент, на который обратили меньше внимания. Хотя как раз он и указывает на основную линию Банковой в отношениях с Трампом и по поводу возможных переговоров по окончанию войны. Эту же линию Зеленский очертил и в недавнем интервью в эфире украинского телемарафона.
 
Ее суть - Киев будет согласен на прекращение огня по линии фронта, но только при условии, если США дадут Украине гарантии безопасности. Это может быть как вступление в НАТО, так и гарантии наподобие тех, которые США предоставляют Израилю. В частности – помощь в отражении ракетных атак. То есть, Зеленский имеет в виду, что Вашингтон должен дать Киеву такие гарантии, которые подразумевали бы обязательства США принять прямое участие в боевых действиях на стороне Украины в случае нового вторжения РФ.
 
При этом, Зеленский отдельно акцентировал, что ключевыми являются именно гарантии от США.
 
Отметим, что Вашингтон никогда не высказывал готовности брать на себя обязательства по Украине, которые бы могли привести к войне Америки с РФ. 
 
Наоборот – постоянно подчеркивалось, что американцы намерены всеми силами избегать вступления в войну с Россией. По данным западных СМИ, необходимость давать Украине гарантии прямой военной поддержки, стало одной из причин, по которым США негативно отнеслись к проекту Стамбульских соглашений весной 2022 года.
 
Поменяется ли позиция Америки при Трампе? Пока на это ничего не указывает. Трамп и его соратники ведут совсем другую линию, заявляя, что Третьей мировой войны нужно избежать, что США и так слишком много уделяют внимания Украине, тратя на нее ресурсы, а потому нужно перекладывать эту ношу на Европу, а самим сосредоточиться на других проблемах и регионах мира. Для чего, собственно, и нужно поскорее закончить войну в Украине.
 
И ожидать, что, имея такую концепцию в голове, Трамп решится взять на себя обязательства вступить в войну против России из-за Украины, было бы крайне смелым предположением со стороны украинских властей.
 
Что будет, если Трамп отвергнет призывы Зеленского по гарантиям безопасности? 
 
Мы уже отмечали, что в такой ситуации у Киева будет мало вариантов не согласиться с позицией Вашингтона (без его поддержки Украина войну продолжать успешно долго не сможет, да и многие европейские страны поддержат позицию Трампа).
 
В этой связи обращает на себя внимание еще один момент, который Зеленский продублировал в обоих интервью. Отвечая на вопрос о своем втором президентском сроке, он заявил, что решение, пойдет ли он на него или нет, зависит от того на каких условиях закончится война.
 
Из этого, на первый взгляд, напрашивается вывод, что, если война закончится без выполнения условий Зеленского, то он покинет свой пост.
 
Однако, это только на первый взгляд. 
 
Как мы уже писали, основная ставка украинских властей на то, переговоры о скорейшем прекращении огня по линии фронта на компромиссных условиях сорвутся и война продолжится «до победного конца». И нынешние заявления о готовности закончить войну, Зеленский делает лишь с целью показать, что он «на одной волне с Трампом», попутно надеясь, что американская «партия войны» отговорит избранного президента США от компромиссов с Путиным и убедит его продолжить прежнюю линию по Украине или даже ее ужесточить. Также у Зеленского есть большая надежда на то, что компромиссы отвергнет сам Путин (в Москве есть своя «партия войны»).

Что произойдет, если этот план не сработает и война закончится далеко не на тех условиях, о которых сейчас говорит Зеленский? Уйдет ли он в отставку?
 
Гарантий нет. Зеленский неоднократно менял свою публичную позицию по условиям окончания войны, озвучивая различные «формулы мира» (там, напомним, было требование выхода на границы 1991 года) и «планы победы». И может поменять ее еще не раз, выдав любое соглашение за свою победу. Другой вопрос, какие политические последствия подобные кульбиты будут иметь для Зеленского. Не факт, что они пройдут бесследно и все забудется.



group-telegram.com/stranaua/182155
Create:
Last Update:

Мат и условия для Трампа. О чем говорит интервью Зеленского

Интервью Зеленского подкастеру Лексу Фридману широко разошлось с матерными цитатами.
 
В тоже время, в интервью был момент, на который обратили меньше внимания. Хотя как раз он и указывает на основную линию Банковой в отношениях с Трампом и по поводу возможных переговоров по окончанию войны. Эту же линию Зеленский очертил и в недавнем интервью в эфире украинского телемарафона.
 
Ее суть - Киев будет согласен на прекращение огня по линии фронта, но только при условии, если США дадут Украине гарантии безопасности. Это может быть как вступление в НАТО, так и гарантии наподобие тех, которые США предоставляют Израилю. В частности – помощь в отражении ракетных атак. То есть, Зеленский имеет в виду, что Вашингтон должен дать Киеву такие гарантии, которые подразумевали бы обязательства США принять прямое участие в боевых действиях на стороне Украины в случае нового вторжения РФ.
 
При этом, Зеленский отдельно акцентировал, что ключевыми являются именно гарантии от США.
 
Отметим, что Вашингтон никогда не высказывал готовности брать на себя обязательства по Украине, которые бы могли привести к войне Америки с РФ. 
 
Наоборот – постоянно подчеркивалось, что американцы намерены всеми силами избегать вступления в войну с Россией. По данным западных СМИ, необходимость давать Украине гарантии прямой военной поддержки, стало одной из причин, по которым США негативно отнеслись к проекту Стамбульских соглашений весной 2022 года.
 
Поменяется ли позиция Америки при Трампе? Пока на это ничего не указывает. Трамп и его соратники ведут совсем другую линию, заявляя, что Третьей мировой войны нужно избежать, что США и так слишком много уделяют внимания Украине, тратя на нее ресурсы, а потому нужно перекладывать эту ношу на Европу, а самим сосредоточиться на других проблемах и регионах мира. Для чего, собственно, и нужно поскорее закончить войну в Украине.
 
И ожидать, что, имея такую концепцию в голове, Трамп решится взять на себя обязательства вступить в войну против России из-за Украины, было бы крайне смелым предположением со стороны украинских властей.
 
Что будет, если Трамп отвергнет призывы Зеленского по гарантиям безопасности? 
 
Мы уже отмечали, что в такой ситуации у Киева будет мало вариантов не согласиться с позицией Вашингтона (без его поддержки Украина войну продолжать успешно долго не сможет, да и многие европейские страны поддержат позицию Трампа).
 
В этой связи обращает на себя внимание еще один момент, который Зеленский продублировал в обоих интервью. Отвечая на вопрос о своем втором президентском сроке, он заявил, что решение, пойдет ли он на него или нет, зависит от того на каких условиях закончится война.
 
Из этого, на первый взгляд, напрашивается вывод, что, если война закончится без выполнения условий Зеленского, то он покинет свой пост.
 
Однако, это только на первый взгляд. 
 
Как мы уже писали, основная ставка украинских властей на то, переговоры о скорейшем прекращении огня по линии фронта на компромиссных условиях сорвутся и война продолжится «до победного конца». И нынешние заявления о готовности закончить войну, Зеленский делает лишь с целью показать, что он «на одной волне с Трампом», попутно надеясь, что американская «партия войны» отговорит избранного президента США от компромиссов с Путиным и убедит его продолжить прежнюю линию по Украине или даже ее ужесточить. Также у Зеленского есть большая надежда на то, что компромиссы отвергнет сам Путин (в Москве есть своя «партия войны»).

Что произойдет, если этот план не сработает и война закончится далеко не на тех условиях, о которых сейчас говорит Зеленский? Уйдет ли он в отставку?
 
Гарантий нет. Зеленский неоднократно менял свою публичную позицию по условиям окончания войны, озвучивая различные «формулы мира» (там, напомним, было требование выхода на границы 1991 года) и «планы победы». И может поменять ее еще не раз, выдав любое соглашение за свою победу. Другой вопрос, какие политические последствия подобные кульбиты будут иметь для Зеленского. Не факт, что они пройдут бесследно и все забудется.

BY Политика Страны


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/stranaua/182155

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from de


Telegram Политика Страны
FROM American