Telegram Group & Telegram Channel
Начало здесь.

И, к слову, тут возникает еще одна проблема. Не только лицензии на уже разрабатываемые месторождения принадлежат частным собственникам, но и на те, по которым работа еще не начиналась.

Каким образом передавать эти месторождения для разработки американцам? Кто будет платить за выкуп прав?

Впрочем, в Украине уже обкатали вариант с отъемом лицензий через санкции СНБО. И нынешние комментарии властей прямо указывают на то, что процесс лишений права на месторождения их нынешних собственников через санкции может быть поставлен на поток под предлогом передачи "американским партнерам". 

В тоже время, как писалось выше, Зеленский заявляет, что не намерен отдавать полностью контроль "американским партнерам" над месторождениями. И тот процесс, которые уже идет сейчас действительно указывает на несколько иной ход мыслей властей - передача лицензий близким к Банковой компаниям (в том числе и через отъем после санкций СНБО), чтоб затем предложить партнерство по ним западному бизнесу.

Это действительно может стать "мега-проектом" на сотни миллиардов долларов. Но далеко не факт, что на схему "50 на 50" согласится Трамп. Да и по поводу его отношения к политическим перспективам действующей украинской власти также есть разные мнения.

Кроме того, украинским властям вряд ли понравится желание Трампа получить месторождения в обмен на уже поставленное оружие. В Киеве хотели бы, как писалось выше, чтоб это было оплатой в счет будущих поставок. 
Все эти моменты могут привести к серьезному конфликту между Вашингтоном и Киевом. Причем последний в нем будет далеко не в сильной позиции. Зеленский, который в свое время сам предложил передать американцам месторождения, чтоб заинтересовать их в продолжении помощи, рискует попасть в ловушку. Пробудив жгучий интерес Трампа к теме добычи полезных ископаемых в Украине, Банковая может получить совсем не те условия, на которые она рассчитывала изначально. А торговаться особо, пока идет война, не получится.

И это не говоря уже о том, что сами по себе заявления Трампа о том, что он заберет месторождения на сотни миллиардов долларов вряд ли подействуют духоподъемно на украинское общество. Такой циничный капиталистический расчет "мы вам давали деньги, а теперь отдавайте нам вложенное своими недрами" подрывает основной, базовый тезис, через который презентовалась ранее поддержка Запада: "западные партнеры помогают Украине, потому что хотят, чтоб страна сохранила независимость, демократическое устройство и европейскую перспективу".

Если начинается торг на тему "как отбить поддержку Украине за счет украинских недр", то это получается не про ценности демократии, а просто про деньги и выгоду.

Россияне это уже широко используют в информвойне, продвигая тему "украинцы на фронте отдают теперь жизни не за свои города и земли, а за то, чтоб не подпустить российские войска к принадлежащим американцам месторождениям; недра уже все распроданы - за что вы воюете и т.д.".

Подход Трампа шокирует даже многих в Европе. Канцлер Германии Шольц назвал его "очень эгоистичным и эгоцентричным". Он сказал, что прежде всего Украине нужно помочь встать на ноги и украинские ресурсы следует использовать для финансирования ее потребностей после того, как война завершится.

Подробнее о том, какие есть полезные ископаемые в Украине и что с ними дальше будет читайте здесь:

https://ctrana.media/news/479827-po-kakoj-skheme-amerikantsy-mohut-poluchit-kontrol-nad-mestorozhdenijami-v-ukraine.html



group-telegram.com/stranaua/185771
Create:
Last Update:

Начало здесь.

И, к слову, тут возникает еще одна проблема. Не только лицензии на уже разрабатываемые месторождения принадлежат частным собственникам, но и на те, по которым работа еще не начиналась.

Каким образом передавать эти месторождения для разработки американцам? Кто будет платить за выкуп прав?

Впрочем, в Украине уже обкатали вариант с отъемом лицензий через санкции СНБО. И нынешние комментарии властей прямо указывают на то, что процесс лишений права на месторождения их нынешних собственников через санкции может быть поставлен на поток под предлогом передачи "американским партнерам". 

В тоже время, как писалось выше, Зеленский заявляет, что не намерен отдавать полностью контроль "американским партнерам" над месторождениями. И тот процесс, которые уже идет сейчас действительно указывает на несколько иной ход мыслей властей - передача лицензий близким к Банковой компаниям (в том числе и через отъем после санкций СНБО), чтоб затем предложить партнерство по ним западному бизнесу.

Это действительно может стать "мега-проектом" на сотни миллиардов долларов. Но далеко не факт, что на схему "50 на 50" согласится Трамп. Да и по поводу его отношения к политическим перспективам действующей украинской власти также есть разные мнения.

Кроме того, украинским властям вряд ли понравится желание Трампа получить месторождения в обмен на уже поставленное оружие. В Киеве хотели бы, как писалось выше, чтоб это было оплатой в счет будущих поставок. 
Все эти моменты могут привести к серьезному конфликту между Вашингтоном и Киевом. Причем последний в нем будет далеко не в сильной позиции. Зеленский, который в свое время сам предложил передать американцам месторождения, чтоб заинтересовать их в продолжении помощи, рискует попасть в ловушку. Пробудив жгучий интерес Трампа к теме добычи полезных ископаемых в Украине, Банковая может получить совсем не те условия, на которые она рассчитывала изначально. А торговаться особо, пока идет война, не получится.

И это не говоря уже о том, что сами по себе заявления Трампа о том, что он заберет месторождения на сотни миллиардов долларов вряд ли подействуют духоподъемно на украинское общество. Такой циничный капиталистический расчет "мы вам давали деньги, а теперь отдавайте нам вложенное своими недрами" подрывает основной, базовый тезис, через который презентовалась ранее поддержка Запада: "западные партнеры помогают Украине, потому что хотят, чтоб страна сохранила независимость, демократическое устройство и европейскую перспективу".

Если начинается торг на тему "как отбить поддержку Украине за счет украинских недр", то это получается не про ценности демократии, а просто про деньги и выгоду.

Россияне это уже широко используют в информвойне, продвигая тему "украинцы на фронте отдают теперь жизни не за свои города и земли, а за то, чтоб не подпустить российские войска к принадлежащим американцам месторождениям; недра уже все распроданы - за что вы воюете и т.д.".

Подход Трампа шокирует даже многих в Европе. Канцлер Германии Шольц назвал его "очень эгоистичным и эгоцентричным". Он сказал, что прежде всего Украине нужно помочь встать на ноги и украинские ресурсы следует использовать для финансирования ее потребностей после того, как война завершится.

Подробнее о том, какие есть полезные ископаемые в Украине и что с ними дальше будет читайте здесь:

https://ctrana.media/news/479827-po-kakoj-skheme-amerikantsy-mohut-poluchit-kontrol-nad-mestorozhdenijami-v-ukraine.html

BY Политика Страны




Share with your friend now:
group-telegram.com/stranaua/185771

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from de


Telegram Политика Страны
FROM American