Telegram Group & Telegram Channel
Саудовский индикатор, парижский фактор
 
Перед Зеленским, после того как Трамп позвонил Путину и начал форсировать переговоры по завершению войны в Украине, сейчас стоит стратегическая развилка между двумя вариантами действий.
 
Первый вариант – встроиться в переговорный процесс, постаравшись получить лучшие условия завершения войны, и попытаться удержаться затем у власти.
 
Второй вариант – поддаться уговорам западной «партии войны» и отказаться от переговоров о прекращении огня, даже рискуя потерять американскую военную помощь, надеясь, что Европа хотя бы частично покроет недостачу.
 
Есть и «гибридный сценарий» - в переговорах участвовать, но торпедировать их изнутри, чтоб они завершились провалом. Впрочем, это, по сути, разновидность второго варианта.
 
Вчерашняя речь Зеленского в Мюнхене с наездами на Трампа и публичный отказ начинать переговоры с РФ до тех пор, пока Украина, США и ЕС совместно не выработают общую позицию (и эту схему американцы уже де-факто отвергли), создают впечатление, что Банковая четко решила пойти «в отказ». То есть, пойти по второму варианту.
 
Однако, также нельзя исключать, что Зеленский все ж таки еще не занял окончательную позицию и допускает для себя вероятность и первого варианта.
 
Индикатором того, какой сценарий действий выбрали украинские власти станет участие (или не участие) представителей Киева в запланированной на следующей неделе трехсторонней встрече в Саудовской Аравии вместе с американцами и с россиянами. Хоть в ОП уже заявили, что Украина в этом мероприятии участвовать не будет, точно можно будет это сказать, только когда сама встреча начнется.
 
Также большое значение будут иметь итоги созываемого Макроном (одним из ключевых представителей западной «партии войны») в Париже экстренного саммита европейских лидеров. Возможно, это событие планируется, чтоб продемонстрировать Украине готовность Европы помогать ей воевать и дальше даже без поддержки США. Чтоб окончательно побудить Зеленского пойти по «второму варианту».
 
Однако, если саммит закончится провалом и ничего конкретного там решено не будет, либо на него не приедет часть лидеров крупнейших европейских стран, это, скорее, станет ещё одним аргументом для Киева в пользу присоединения к инициированным Трампом переговорам по завершению войны в Украине.



group-telegram.com/stranaua/186292
Create:
Last Update:

Саудовский индикатор, парижский фактор
 
Перед Зеленским, после того как Трамп позвонил Путину и начал форсировать переговоры по завершению войны в Украине, сейчас стоит стратегическая развилка между двумя вариантами действий.
 
Первый вариант – встроиться в переговорный процесс, постаравшись получить лучшие условия завершения войны, и попытаться удержаться затем у власти.
 
Второй вариант – поддаться уговорам западной «партии войны» и отказаться от переговоров о прекращении огня, даже рискуя потерять американскую военную помощь, надеясь, что Европа хотя бы частично покроет недостачу.
 
Есть и «гибридный сценарий» - в переговорах участвовать, но торпедировать их изнутри, чтоб они завершились провалом. Впрочем, это, по сути, разновидность второго варианта.
 
Вчерашняя речь Зеленского в Мюнхене с наездами на Трампа и публичный отказ начинать переговоры с РФ до тех пор, пока Украина, США и ЕС совместно не выработают общую позицию (и эту схему американцы уже де-факто отвергли), создают впечатление, что Банковая четко решила пойти «в отказ». То есть, пойти по второму варианту.
 
Однако, также нельзя исключать, что Зеленский все ж таки еще не занял окончательную позицию и допускает для себя вероятность и первого варианта.
 
Индикатором того, какой сценарий действий выбрали украинские власти станет участие (или не участие) представителей Киева в запланированной на следующей неделе трехсторонней встрече в Саудовской Аравии вместе с американцами и с россиянами. Хоть в ОП уже заявили, что Украина в этом мероприятии участвовать не будет, точно можно будет это сказать, только когда сама встреча начнется.
 
Также большое значение будут иметь итоги созываемого Макроном (одним из ключевых представителей западной «партии войны») в Париже экстренного саммита европейских лидеров. Возможно, это событие планируется, чтоб продемонстрировать Украине готовность Европы помогать ей воевать и дальше даже без поддержки США. Чтоб окончательно побудить Зеленского пойти по «второму варианту».
 
Однако, если саммит закончится провалом и ничего конкретного там решено не будет, либо на него не приедет часть лидеров крупнейших европейских стран, это, скорее, станет ещё одним аргументом для Киева в пользу присоединения к инициированным Трампом переговорам по завершению войны в Украине.

BY Политика Страны


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/stranaua/186292

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. READ MORE
from de


Telegram Политика Страны
FROM American