Чисто для интереса: "Записки Ветерана" много недель подряд упорно утверждали, что главный удар ВСУ нанесет на Сватово. Я-же данное направление никогда (побывав там лично в октябре-ноябре) не рассматривал в качестве сколько-нибудь выгодного врагу не только для главного, но и для просто серьезного удара. О чем неоднократно писал. Два основных аргумента: 1) Наступление на Сватово и далее к рубежам ЛНР - это наступление "в карман". С северного фланга - нависает "старая территория" РФ. с южного - линия Северского Донца - от Кременной прочно контролируемая ВС РФ. Стратегического смысла наступать в этот карман - нет никакого даже при максимальном успехе. Разве что - успех пропагандистский. Но тут вступает в действие второй фактор - 2) предполагаемый ТВД наступления перпендикулярно пересечен несколькими широкими, частично заболоченными речными поймами, каждую из которых придется форсировать. Что не очень-то просто при условии сопротивления обороняющихся. По сему - полагаю, что если атаки на данном фронте и будут - то лишь вспомогательно-отвлекающего характера. Крупного наступления здесь ВСУ вести НЕ будут. Посмотрим ,кто окажется прав (пока прав я - ВСУ начали крупные наступательные операции именно там, где я указывал - на Запорожском фронте и на юге ДНР).
Чисто для интереса: "Записки Ветерана" много недель подряд упорно утверждали, что главный удар ВСУ нанесет на Сватово. Я-же данное направление никогда (побывав там лично в октябре-ноябре) не рассматривал в качестве сколько-нибудь выгодного врагу не только для главного, но и для просто серьезного удара. О чем неоднократно писал. Два основных аргумента: 1) Наступление на Сватово и далее к рубежам ЛНР - это наступление "в карман". С северного фланга - нависает "старая территория" РФ. с южного - линия Северского Донца - от Кременной прочно контролируемая ВС РФ. Стратегического смысла наступать в этот карман - нет никакого даже при максимальном успехе. Разве что - успех пропагандистский. Но тут вступает в действие второй фактор - 2) предполагаемый ТВД наступления перпендикулярно пересечен несколькими широкими, частично заболоченными речными поймами, каждую из которых придется форсировать. Что не очень-то просто при условии сопротивления обороняющихся. По сему - полагаю, что если атаки на данном фронте и будут - то лишь вспомогательно-отвлекающего характера. Крупного наступления здесь ВСУ вести НЕ будут. Посмотрим ,кто окажется прав (пока прав я - ВСУ начали крупные наступательные операции именно там, где я указывал - на Запорожском фронте и на юге ДНР).
BY Стрелков Игорь Иванович
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from de
