Telegram Group & Telegram Channel
Пропустил тут интереснейшую новость: Heritage Foundation, главный консервативный мозговой центр в США, в преддверии следующих выборов готовит список кандидатов на бюрократические посты в федеральных ведомствах на случай, если в 2024 году победит республиканец. Инициатива состоит из 2х частей.

Во-первых, предлагается ввести обратно т.н. Schedule F - регуляторные правила, введённые в конце первого (и пока единственного) трамповского срока, которые лишают полит.назначенцев в бюрократии защиты, которая полагается по закону профессиональным чиновникам. В США федеральные чиновники бывают двух основных видов: профессиональные бюрократы, которые не меняются вместе со сменой контроля над Белым домом и которые по идее должны быть беспартийными, и политические назначенцы, которые приходят и уходят вместе с президентом. По идее, вторые разрабатывают политические программы, а первые их претворяют в жизнь. Трамп, придя к власти, столкнулся не только с саботажем перманентной бюрократии, но и с тем, что ему не откуда было назначать политических бюрократов, а те, кого он назначал, часто сами начинали "дружить" с перманентниками против него. Исправить это был призван "План F" (здесь должна была быть шутка из Метал Гира), который менял правила найма полит.назначенцев таким образом, чтобы их в любой момент можно было уволить. К сожалению для Трампа, это догадались сделать только в 2020 году, а администрация Байдена этот план отменила, как только въехала в Белый дом. Теперь же республиканцы хотят его вернуть.

Во-вторых, кроме контроля над полит.назначенцами проект республиканцев планирует формирование большой базы потенциальных кандидатов, на которых можно было бы менять тех назначенцев, которые не справляются со своими задачами. Иными словами, создают конкуренцию за места, чтобы простимулировать чиновников исполнять то, что от них требует политическое руководство страны.

То, что Трамп обещал "осушить вашингтонское болото", уже давно стало мемом, но то, что эту инициативу поддерживает Heritage, показывает то, что как минимум основная часть республиканского истеблишмента интернализировала эту повестку. И если раньше это была риторика, то здесь мы видим продуманный проект, рождённый в недрах институционального центра консерваторов. Похоже, большие деньги стали недовольны уровнем управляемости в стране, потому что недавно в Палату представителей внесли двухпартийный законопроект, ограничивающий способность чиновников принимать регуляторные меры и постановления без согласования с Конгрессом. Что будет с этим законопроектом дальше пока не ясно, но симптоматично, что обе инициативы возникли примерно в одно время и нацелены усилить контроль за бюрократией и со стороны президента, и со стороны Конгресса.



group-telegram.com/stuffybadger/790
Create:
Last Update:

Пропустил тут интереснейшую новость: Heritage Foundation, главный консервативный мозговой центр в США, в преддверии следующих выборов готовит список кандидатов на бюрократические посты в федеральных ведомствах на случай, если в 2024 году победит республиканец. Инициатива состоит из 2х частей.

Во-первых, предлагается ввести обратно т.н. Schedule F - регуляторные правила, введённые в конце первого (и пока единственного) трамповского срока, которые лишают полит.назначенцев в бюрократии защиты, которая полагается по закону профессиональным чиновникам. В США федеральные чиновники бывают двух основных видов: профессиональные бюрократы, которые не меняются вместе со сменой контроля над Белым домом и которые по идее должны быть беспартийными, и политические назначенцы, которые приходят и уходят вместе с президентом. По идее, вторые разрабатывают политические программы, а первые их претворяют в жизнь. Трамп, придя к власти, столкнулся не только с саботажем перманентной бюрократии, но и с тем, что ему не откуда было назначать политических бюрократов, а те, кого он назначал, часто сами начинали "дружить" с перманентниками против него. Исправить это был призван "План F" (здесь должна была быть шутка из Метал Гира), который менял правила найма полит.назначенцев таким образом, чтобы их в любой момент можно было уволить. К сожалению для Трампа, это догадались сделать только в 2020 году, а администрация Байдена этот план отменила, как только въехала в Белый дом. Теперь же республиканцы хотят его вернуть.

Во-вторых, кроме контроля над полит.назначенцами проект республиканцев планирует формирование большой базы потенциальных кандидатов, на которых можно было бы менять тех назначенцев, которые не справляются со своими задачами. Иными словами, создают конкуренцию за места, чтобы простимулировать чиновников исполнять то, что от них требует политическое руководство страны.

То, что Трамп обещал "осушить вашингтонское болото", уже давно стало мемом, но то, что эту инициативу поддерживает Heritage, показывает то, что как минимум основная часть республиканского истеблишмента интернализировала эту повестку. И если раньше это была риторика, то здесь мы видим продуманный проект, рождённый в недрах институционального центра консерваторов. Похоже, большие деньги стали недовольны уровнем управляемости в стране, потому что недавно в Палату представителей внесли двухпартийный законопроект, ограничивающий способность чиновников принимать регуляторные меры и постановления без согласования с Конгрессом. Что будет с этим законопроектом дальше пока не ясно, но симптоматично, что обе инициативы возникли примерно в одно время и нацелены усилить контроль за бюрократией и со стороны президента, и со стороны Конгресса.

BY Душный Барсук


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/stuffybadger/790

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from de


Telegram Душный Барсук
FROM American