Первомайский районный суд г. Ижевска избрал меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении 55-летнего гражданина, ранее исполнявшего обязанности заместителя главы администрации МО «Каракулинский район Удмуртской Республики»
Органами следствия обвиняемому предъявлено обвинение по п. «е» ч.3 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий из корыстной и иной личной заинтересованности). По мнению следствия, обвиняемый дал заведомо незаконное указание подчиненным ему сотрудникам при проведении аукционов по продаже муниципального имущества в нарушение установленных требований не публиковать сведения о продаже указанного имущества в местных официальных источниках информации, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов муниципального образования в виде незаконного отчуждения муниципальной собственности по заниженной стоимости, недополучения денежных средств от реализации муниципального имущества на сумму не менее 1 458 500 рублей. В судебном заседании обвиняемый и его защитник против ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста возражали, просили избрать меру пресечения в виде запрета определенных действий. Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, проверив обоснованность подозрения в причастности обвиняемого к инкриминируемому преступлению, учитывая его тяжесть, сведения о личности обвиняемого, суд избрал в отношении него меру пресечения в виде домашнего ареста сроком на 2 месяца.
Первомайский районный суд г. Ижевска избрал меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении 55-летнего гражданина, ранее исполнявшего обязанности заместителя главы администрации МО «Каракулинский район Удмуртской Республики»
Органами следствия обвиняемому предъявлено обвинение по п. «е» ч.3 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий из корыстной и иной личной заинтересованности). По мнению следствия, обвиняемый дал заведомо незаконное указание подчиненным ему сотрудникам при проведении аукционов по продаже муниципального имущества в нарушение установленных требований не публиковать сведения о продаже указанного имущества в местных официальных источниках информации, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов муниципального образования в виде незаконного отчуждения муниципальной собственности по заниженной стоимости, недополучения денежных средств от реализации муниципального имущества на сумму не менее 1 458 500 рублей. В судебном заседании обвиняемый и его защитник против ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста возражали, просили избрать меру пресечения в виде запрета определенных действий. Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, проверив обоснованность подозрения в причастности обвиняемого к инкриминируемому преступлению, учитывая его тяжесть, сведения о личности обвиняемого, суд избрал в отношении него меру пресечения в виде домашнего ареста сроком на 2 месяца.
BY Объединенная пресс-служба судов Удмуртии
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from de
