Советую послушать представителей разных стратегий глобального контроля. Причем, что интересно оба либерала, но Сакс - выходец из еврейской семьи - занимается при ООН и на деньги различных фондов (в том числе Сороса) целями устойчивого развития мира (вкратце: глобальные проекты с отсутствием национальных границ) и является убежденным противником политики Израиля, а Миршаймер ирландский и немецкий американец, который тоже убежденный противник политики Израиля, для чего писал даже несколько работ с разоблачением их сионистских механизмов влияния («Еврейское лобби» и «Кто кочует?»), где раскрывал сущность еврейской идентичности, заключающуюся в сопротивлении ассимиляции и обособлении себя от «гоев». То есть либеральное крыло, где Миршаймер «ястреб» - поддерживает политику региональной гегемонии и силовое вмешательство в развитие КНР, а Сакс «социалист» - выступает за открытие рынков и тесное сотрудничество с КНР, однозначно выступает за создание Палестины, как отдельного государства, потому что таким образом США могут сохранить влияние на арабский мир.
Еще интересно, как они описывают «глубинное государство»: стремление с начала 20 века создать сверхцентрализованное бюрократическое государство. Короче: федеральная унитарная власть чиновников. Или: подобие нашей РФ по системе исполнения законов федерального центра.
Оба, кстати, выступают за диалог с Владимиром Путиным, потому что «РФ - не угроза», а усиливать союз РФ-КНР неразумно. Ну, и еще несколько интересных моментов.
Советую послушать представителей разных стратегий глобального контроля. Причем, что интересно оба либерала, но Сакс - выходец из еврейской семьи - занимается при ООН и на деньги различных фондов (в том числе Сороса) целями устойчивого развития мира (вкратце: глобальные проекты с отсутствием национальных границ) и является убежденным противником политики Израиля, а Миршаймер ирландский и немецкий американец, который тоже убежденный противник политики Израиля, для чего писал даже несколько работ с разоблачением их сионистских механизмов влияния («Еврейское лобби» и «Кто кочует?»), где раскрывал сущность еврейской идентичности, заключающуюся в сопротивлении ассимиляции и обособлении себя от «гоев». То есть либеральное крыло, где Миршаймер «ястреб» - поддерживает политику региональной гегемонии и силовое вмешательство в развитие КНР, а Сакс «социалист» - выступает за открытие рынков и тесное сотрудничество с КНР, однозначно выступает за создание Палестины, как отдельного государства, потому что таким образом США могут сохранить влияние на арабский мир.
Еще интересно, как они описывают «глубинное государство»: стремление с начала 20 века создать сверхцентрализованное бюрократическое государство. Короче: федеральная унитарная власть чиновников. Или: подобие нашей РФ по системе исполнения законов федерального центра.
Оба, кстати, выступают за диалог с Владимиром Путиным, потому что «РФ - не угроза», а усиливать союз РФ-КНР неразумно. Ну, и еще несколько интересных моментов.
In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from de
