🪙С начала СВО западное финансирование Украины составило 87% ее бюджетных расходов
Изучив открытую информацию украинского Минфина и прочих источников, журналисты насчитали $238,5 млрд помощи от Запада в период с февраля 2022 года по декабрь 2024. Бюджетные расходы Киева за то же время составили $274,6 млрд. Совокупный объем поддержки при том почти вполовину (на 43%) меньше того, что было обещано Банковой изначально — $416 млрд. Так, от планировавшейся финансовой помощи Украина получила меньше половины. С военными поставками дело обстоит получше, Киеву предоставили около 75% от обещанных $176 млрд.
Лидерство в списке спонсоров ожидаемо заняли США с $95,2 млрд, 1/3 из которых пошла на бюджет, а 2/3 —на военную помощь. Второе место у ЕС — $94,2 млрд. Третью строчку заняла Великобритания с $13,4 млрд, при том что большая часть из них ($10,8 млрд) ушла именно на военку. Затем идут МВФ ($11,4 млрд), Канада ($7,8 млрд), Япония ($6,7 млрд) и Всемирный банк ($5,3 млрд).
🪙С начала СВО западное финансирование Украины составило 87% ее бюджетных расходов
Изучив открытую информацию украинского Минфина и прочих источников, журналисты насчитали $238,5 млрд помощи от Запада в период с февраля 2022 года по декабрь 2024. Бюджетные расходы Киева за то же время составили $274,6 млрд. Совокупный объем поддержки при том почти вполовину (на 43%) меньше того, что было обещано Банковой изначально — $416 млрд. Так, от планировавшейся финансовой помощи Украина получила меньше половины. С военными поставками дело обстоит получше, Киеву предоставили около 75% от обещанных $176 млрд.
Лидерство в списке спонсоров ожидаемо заняли США с $95,2 млрд, 1/3 из которых пошла на бюджет, а 2/3 —на военную помощь. Второе место у ЕС — $94,2 млрд. Третью строчку заняла Великобритания с $13,4 млрд, при том что большая часть из них ($10,8 млрд) ушла именно на военку. Затем идут МВФ ($11,4 млрд), Канада ($7,8 млрд), Япония ($6,7 млрд) и Всемирный банк ($5,3 млрд).
Anastasia Vlasova/Getty Images In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from de
